JurisprudênciaIA

É válida a produção antecipada do depoimento especial de adolescente vítima de crime sexual?

Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STJ

Resposta rápida

Sim, em regra. O STJ considerou justificável a produção antecipada do depoimento especial de adolescente vítima de possível crime sexual, na forma da Lei n. 13.431/2017, pela relevância da palavra da vítima nesses crimes e pela urgência decorrente da falibilidade da memória de crianças e adolescentes, tratando-se de prova essencial e irrepetível.

Os fundamentos da antecipação

O depoimento especial, também chamado de depoimento sem dano, é o mecanismo da Lei n. 13.431/2017 para ouvir crianças e adolescentes vítimas ou testemunhas de violência com proteção contra a revitimização. No caso examinado, a antecipação foi considerada válida porque a palavra da vítima tem força probatória central em crimes de natureza sexual e porque a memória de crianças e adolescentes é falível, especialmente quando são repetidamente questionados sobre os fatos.

No precedente, tratava-se de vítima de 14 anos, em crime supostamente cometido pelo padrasto, e de testemunha de 11 anos que teria presenciado os fatos. A medida foi requerida pela autoridade policial e deferida de forma fundamentada, com demonstração concreta da relevância e da urgência da prova.

Limites e significado prático

A decisão não autoriza antecipações genéricas: é preciso fundamentação concreta sobre a pertinência e a urgência da colheita antecipada, e os tribunais examinam caso a caso o preenchimento desses requisitos. No caso julgado, a prova já havia sido produzida em audiência regular, e não se constatou flagrante ilegalidade a justificar sua anulação.

Para a defesa, isso significa que impugnar o depoimento especial antecipado exige demonstrar vício concreto na decisão que o deferiu ou na forma de sua produção, e não apenas invocar, em abstrato, a falibilidade da memória do menor, argumento que, na tese, joga a favor da antecipação, e não contra ela.

O que dizem os tribunais

Informativo 767 do STJ · Lei 13.431

É justificável a antecipação de prova no caso de depoimento especial de adolescente vítima de possível crime sexual - na forma da Lei n. 13.431/2017 - pela relevância da palavra da vítima em crimes dessa natureza e na sua urgência pela falibilidade da memória de crianças e adolescentes.

Decisões recentes sobre o tema

Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministra Maria Marluce Caldas · j. 16/06/2026

DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. TRANCAMENTO DE INQUÉRITO POLICIAL. AUSÊNCIA DE JUSTA CAUSA. EXCESSO DE PRAZO. INVESTIGAÇÃO COMPLEXA. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.I. Caso em exame1. O recurso. Agravo regimental interposto contra decisão que negou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus, no qual se busca o trancamento de inquérito policial instaurado em agosto de 2023.2. Fato relevante. A Defesa sustenta excesso de pra…

Acórdão

j. 02/06/2026

DIREITO PROCESSUAL PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ESTUPRO DE VUNERÁVEL. NULIDADE. INOCORRÊNCIA. DEPOIMENTO ESPECIAL. RETIRADA DO RÉU DA SALA DE AUDIÊNCIA PARA EVITAR REVITIMIZAÇÃO. PREQUESTIONAMENTO DE MATÉRIA CONSTITUCIONAL. IMPOSSIBILIDADE. USURPAÇÃO DE COMPETÊNCIA DO STF. EMBARGOS REJEITADOS.I. Caso em exame1. Embargos de declaração opostos pela Defesa contra acórdão que, em agravo regimental no agravo em recurso especial,…

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministro Og Fernandes · j. 19/05/2026

DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. RECURSO ESPECIAL. REGISTRO DE CENA DE SEXO EXPLÍCITO OU PORNOGRÁFICA ENVOLVENDO ADOLESCENTE (ART. 240 DO ECA). CONSENTIMENTO DA VÍTIMA. IRRELEVÂNCIA. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.I. Caso em exame1. O recurso. Recurso especial interposto pelo órgão acusatório estadual contra o acórdão que absolveu o agravado do crime previsto no art. 240 da Lei n. 8.069/1990 (Estatuto da Criança e do Adolescente - ECA), sob o fundamento de que os registros de …

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministro Sebastião Reis Júnior · j. 13/05/2026

DIREITO PROCESSUAL PENAL. RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. ESTUPRO DE VULNERÁVEL. LEI N. 13.431/2017. CERCEAMENTO DE DEFESA. PROVA PRÉ-CONSTITUÍDA. INEXISTÊNCIA. DEPOIMENTO ESPECIAL DE CRIANÇA/ADOLESCENTE. REPETIÇÃO DO ATO. IMPOSSIBILIDADE. TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL. INCABÍVEL.1. O Depoimento Especial da vítima, na forma da Lei n. 13.431/2017, configura produção antecipada de prova sob rito cautelar, cuja validade se preserva quando assegurada, ainda que de forma mitigada,…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministra Maria Marluce Caldas · j. 06/05/2026

AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVA CRIMINAL. DEPOIMENTO ESPECIAL DE CRIANÇA VÍTIMA DE CRIME SEXUAL. LEI Nº 13.431/2017. ALEGAÇÃO DE NULIDADE. ENTREVISTADORA VINCULADA AO MINISTÉRIO PÚBLICO. SUPOSTA PARCIALIDADE E USURPAÇÃO DE FUNÇÃO JURISDICIONAL. NECESSIDADE DE REEXAME DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO. SÚMULA Nº 7/STJ. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE PREJUÍZO. ART. 563 DO CPP. PRINCÍPIO DO PAS DE NULLITÉ SANS GRIEF. URGÊNCIA PRESUMIDA DA MEDIDA CAUT…

Acórdão

j. 06/05/2026

AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVA CRIMINAL. DEPOIMENTO ESPECIAL DE CRIANÇA VÍTIMA DE CRIME SEXUAL. LEI Nº 13.431/2017. ALEGAÇÃO DE NULIDADE. ENTREVISTADORA VINCULADA AO MINISTÉRIO PÚBLICO. SUPOSTA PARCIALIDADE E USURPAÇÃO DE FUNÇÃO JURISDICIONAL. NECESSIDADE DE REEXAME DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO. SÚMULA Nº 7/STJ. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE PREJUÍZO. ART. 563 DO CPP. PRINCÍPIO DO PAS DE NULLITÉ SANS GRIEF. URGÊNCIA PRESUMIDA DA MEDIDA CAUT…

Pesquise a jurisprudência completa

Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.

Pesquisar jurisprudência

Perguntas relacionadas

Como elaboramos esta resposta

As citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.