Súmula 399 do STF
“Não cabe recurso extraordinário, por violação de lei federal, quando a ofensa alegada fôr a regimento de tribunal.”
Cabe recurso extraordinário por violação de regimento interno de tribunal?
Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STF
Resposta rápida
Não. Segundo a Súmula 399 do STF, não cabe recurso extraordinário por violação de lei federal quando a ofensa alegada for a regimento interno de tribunal. O regimento não se equipara à lei federal para fins de abertura da via extraordinária.
Regimento interno não é lei federal
O recurso extraordinário pressupõe, entre outras hipóteses, a alegação de ofensa a norma de estatura adequada. A súmula esclarece que o regimento interno de tribunal, embora discipline o funcionamento da corte, não se confunde com lei federal, de modo que sua suposta violação não autoriza o manejo do recurso extraordinário por esse fundamento.
Trata-se de um filtro de admissibilidade: a natureza da norma apontada como violada é examinada antes do mérito, e a invocação exclusiva de regra regimental leva ao não cabimento do recurso.
O que isso significa na prática
Quem pretende acessar a instância extraordinária precisa identificar com precisão a norma violada e demonstrar que ela tem a estatura exigida para o recurso. Alegações fundadas apenas em descumprimento de regimento interno tendem a barrar na admissibilidade, e os tribunais avaliam caso a caso se a questão regimental esconde, ou não, uma controvérsia de estatura maior.
O que dizem os tribunais
Decisões recentes sobre o tema
Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.
AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.440.454
Segunda Turma · Rel. LUIZ FUX · j. 10/06/2026
EMENTA: AGRAVO INTERNO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. DIREITO ELEITORAL. REPRESENTAÇÃO POR PROPAGANDA ELEITORAL ANTECIPADA. ELEIÇÕES DE 2022. ALEGAÇÃO DE VIOLAÇÃO AOS ARTIGOS 5º, CAPUT, E 220, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. NECESSIDADE DE ANÁLISE DE LEGISLAÇÃO INFRACONSTITUCIONAL. LEI 9.504/1997. REVOLVIMENTO DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO DOS AUTOS. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 279 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. DEFICIÊNCIA NA FUNDAMENTAÇÃO DA PRELIMINAR DE REPERCUSSÃO GERAL. ART…
SEGUNDO AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.594.920
Tribunal Pleno · Rel. ANDRÉ MENDONÇA · j. 25/05/2026
Ementa: Segundo agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Repercussão geral. Rejeição pelo relator, com eficácia apenas para o caso concreto. Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal, art. 326, §§ 1º a 4º, com a redação dada pela Emenda Regimental nº 54, de 2020. 1. O Regimento Interno desta Corte possibilitou ao Relator rejeitar, monocraticamente, a repercussão geral da matéria especificamente para o caso concreto e, exclusivamente, com base neste fundamen…
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE 7.692
Tribunal Pleno · Rel. FLÁVIO DINO · j. 16/03/2026
Ementa: Ação direta de inconstitucionalidade. Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão (art. 643, caput e parágrafo único). Restrição do agravo regimental e esgotamento prematuro da instância ordinária. I. Caso em exame *. Ação direta ajuizada contra normas do Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão que restringem a utilização do agravo regimental e antecipam o momento processual do esgotamento das vias ordinárias. II. Questão em d…
ARE 1.582.353
Primeira Turma · Rel. FLÁVIO DINO · j. 25/02/2026
EMENTA: DIREITO PROCESSUAL PENAL. TRÁFICO DE DROGAS. ALEGAÇÃO DE VIOLAÇÃO AO ART. 5°, XLVI, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. REEXAME DE FATOS E PROVAS. SÚMULA 279/STF. OFENSA REFLEXA. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO DOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. ARTS. 1.021, § 1º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E 317, § 1º, DO REGIMENTO INTERNO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. SÚMULA Nº 287/STF. AGRAVO INTERNO NÃO CONHECIDO. 1. Ausência de ataque, nas razões do agravo interno, aos fundamentos da decisão agrav…
ARE 1.584.632
Tribunal Pleno · Rel. EDSON FACHIN (Presidente) · j. 25/02/2026
Ementa: Direito Penal. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Descaminho e contrabando. Ausência de impugnação do fundamento da decisão agravada. Art. 317, § 1º, Do RISTF. Violação ao Princípio da Colegialidade. Não ocorrência. Agravo não provido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática, que negou seguimento a recurso extraordinário com agravo, fundamentada na ausência de tópico devidamente fundamentado sobre a repercussão …
AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.579.331
Tribunal Pleno · Rel. EDSON FACHIN (Presidente) · j. 09/02/2026
Ementa: Direito Constitucional e Processual Penal. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Despronúncia do réu. Ofensa reflexa à Constituição. Súmula 279 do STF. Recurso não provido. I. CASO EM EXAME 1. Agravo regimental interposto contra decisão que negou seguimento a recurso extraordinário com base no art. 13, V, c, do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal (RISTF), em razão da incidência da Súmula 279/STF e da constatação de que a alegada violação à …
Pesquise a jurisprudência completa
Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.
Pesquisar jurisprudênciaPerguntas relacionadas
- A dispensa de honorários nas ações de FGTS vale para processos ajuizados antes de julho de 2001?
- O processo sobre expurgos do FGTS pode ser extinto sem o termo de adesão assinado pelo titular?
- Cabem embargos infringentes para discutir apenas os honorários de sucumbência?
- Paradigma já rejeitado no recurso extraordinário pode ser usado nos embargos de divergência?
Como elaboramos esta resposta
As citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.