JurisprudênciaIA

Servidores efetivos do próprio quadro do Tribunal de Contas estadual podem exercer o assessoramento jurídico e a representação judicial do órgão?

Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STF

Resposta rápida

Sim, com condições. Segundo o Informativo 589 do STF, é constitucional norma estadual que atribui o assessoramento jurídico e a representação judicial do Tribunal de Contas a servidores efetivos do próprio quadro, desde que ocupem cargo específico criado por lei, provido por concurso, e a atuação em juízo se limite à defesa das prerrogativas e da autonomia institucional.

As condições fixadas pelo STF

O entendimento admite que o Tribunal de Contas estadual tenha assessoramento jurídico e representação judicial exercidos por servidores do seu próprio quadro, mas impõe requisitos precisos. O cargo deve ter atribuições específicas para essas funções, ser criado por lei e provido mediante concurso público.

Além disso, a atuação em juízo desses servidores não é irrestrita: ela deve ocorrer exclusivamente nos casos de defesa das prerrogativas e da autonomia institucional do próprio Tribunal de Contas. Fora dessa hipótese, a representação judicial não se sustenta nesse modelo.

O que é vedado: aproveitamento de servidores de outros cargos

O STF considerou inconstitucional a prática de aproveitar servidores ocupantes de cargos diversos para exercer o assessoramento e a representação judicial do TCE. Essa transposição viola a regra do concurso público prevista no art. 37, II, da Constituição, porque o servidor passaria a exercer funções para as quais não foi aprovado em certame próprio.

Na prática, portanto, não basta deslocar um servidor qualquer para a assessoria jurídica: é preciso que exista cargo específico, criado por lei e preenchido por concurso destinado àquelas atribuições.

O que isso significa na prática

Estados que pretendam estruturar a advocacia interna de seus Tribunais de Contas precisam observar esse desenho: lei criando o cargo, concurso específico e atuação judicial limitada à defesa institucional. Os tribunais examinam caso a caso se a norma local e a situação concreta do servidor atendem a esses parâmetros.

O que dizem os tribunais

Informativo 1144 do STF · ADI 7.177

“É constitucional norma estadual que estabelece que o assessoramento jurídico das atividades técnicas e administrativas e a representação judicial do Tribunal de Contas local serão exercidos por servidores efetivos do seu próprio quadro, desde que exerçam cargo com atribuições específicas (a ser criado por lei e provido por concurso público) e que a atuação em juízo se dê exclusivamente nos casos de defesa das prerrogativas e da autonomia institucional. É inconstitucional — por caracterizar transposição vedada pela regra constitucional do concurso público (CF/1988, art. 37, II) — a prática de aproveitar servidores públicos de cargos diversos para a função de assessoramento e representação jud…”Ler na íntegra

“É constitucional norma estadual que estabelece que o assessoramento jurídico das atividades técnicas e administrativas e a representação judicial do Tribunal de Contas local serão exercidos por servidores efetivos do seu próprio quadro, desde que exerçam cargo com atribuições específicas (a ser criado por lei e provido por concurso público) e que a atuação em juízo se dê exclusivamente nos casos de defesa das prerrogativas e da autonomia institucional. É inconstitucional — por caracterizar transposição vedada pela regra constitucional do concurso público (CF/1988, art. 37, II) — a prática de aproveitar servidores públicos de cargos diversos para a função de assessoramento e representação judicial do Tribunal de Contas Estadual (TCE).”

Decisões recentes sobre o tema

Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.

AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE 7.904

Tribunal Pleno · Rel. GILMAR MENDES · j. 31/08/2026

Ação direta de inconstitucionalidade. Lei 14.958, de 14 de julho de 2025, do Estado da Bahia. Criação de cargo em comissão. Assistente técnico de juiz. Preenchimentos dos requisitos do tema 1.010 da repercussão geral. Improcedência do pedido. I. Caso em exame 1. Trata-se de ação direta de inconstitucionalidade proposta pela Rede Sustentabilidade, em face da Lei 14.958, de 14 de julho de 2025, do Estado da Bahia, que dispõe sobre a criação do cargo comissionado de assistente t…

AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE 7.856

Tribunal Pleno · Rel. FLÁVIO DINO · j. 24/08/2026

Ementa: Ação direta de inconstitucionalidade. Estado de Santa Catarina. Procuradorias autárquicas e fundacionais. Unicidade orgânica da advocacia pública (CF, art. 132). I – O caso dos autos 1. Ação direta ajuizada contra normas que disciplinam os serviços jurídicos das autarquias e fundações públicas estaduais e atribuem aos Advogados Autárquicos e Fundacionais atividades de representação judicial e consultoria jurídica. II – A questão em discussão 2. Saber se é compatível c…

AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE 7.357

Tribunal Pleno · Rel. NUNES MARQUES · j. 19/08/2026

Ementa: DIREITO CONSTITUCIONAL. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE PERNAMBUCO. CARGOS EM COMISSÃO E FUNÇÕES GRATIFICADAS. DETALHAMENTO DAS ATRIBUIÇÕES. ATO INFRALEGAL. PRINCÍPIO DA LEGALIDADE. OBSERVÂNCIA. ATRIBUIÇÕES DE DIREÇÃO, CHEFIA, ASSESSORAMENTO E ASSISTÊNCIA. PROPORCIONALIDADE ENTRE CARGOS EFETIVOS E COMISSIONADOS. IMPROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS. I. CASO EM EXAME 1. Ação direta de inconstitucionalidade ajuizada pela Associação Nacional do…

AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE 7.886

Tribunal Pleno · Rel. DIAS TOFFOLI · j. 06/08/2026

EMENTA Direito administrativo e outras matérias de direito público. Ação direta de inconstitucionalidade. Lei Estadual nº 17.790/12 do Estado de Goiás. Representação judicial do Departamento Estadual de Trânsito. Destinação de honorários advocatícios de sucumbência. Unicidade orgânica da advocacia pública estadual. Expressão “advogados”. Interpretação conforme. Procedência do pedido. I. Caso em exame 1. Ação direta ajuizada contra o art. 3º-A da Lei nº 17.790 do Estado de Goi…

RECURSO EXTRAORDINÁRIO 1.596.704

Tribunal Pleno · Rel. ANDRÉ MENDONÇA · j. 29/06/2026

Ementa: Direito administrativo e outras matérias de direito público. Recurso extraordinário. Cargos em comissão. Proporcionalidade. Percentual de preenchimento por servidores efetivos. Proporcionalidade e razoabilidade. Jurisprudência do STF que considera desproporcionais percentuais de 5%, 10% e 15% para cargos em comissão a serem ocupados por servidores de carreira. Recurso Extraordinário Provido. I. Caso em exame 1. Recurso extraordinário interposto contra acórdão pelo qua…

AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE 7.661

Tribunal Pleno · Rel. ALEXANDRE DE MORAES · j. 25/02/2026

EMENTA: AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. ATOS NORMATIVOS DO ESTADO DO MATO GROSSO. VIOLAÇÃO AO ART. 132 DA CONSTITUIÇÃO FEDRAL. UNICIDADE ORGÂNICA DAS PROCURADORIAS-GERAIS DOS ESTADOS E DO DISTRITO FEDERAL. REPRESENTAÇÃO JUDICIAL E CONSULTORIA JURÍDICA DAS PESSOAS DE DIREITO PÚBLICO ESTADUAL COMO ATIVIDADES EXCLUSIVAS DOS PROCURADORES DO ESTADO. AÇÃO JULGADA PARCIALMENTE PROCEDENTE. I. CASO EM EXAME 1. A Ação Direta tem como objeto uma multiplicidade de atos normativos e…

Pesquise a jurisprudência completa

Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.

Pesquisar jurisprudência

Perguntas relacionadas

Como elaboramos esta resposta

As citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.