JurisprudênciaIA

Tribunal de contas estadual pode condicionar o repasse de verbas do Funpen à aprovação prévia de projeto?

Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STF

Resposta rápida

Não. O STF, em julgado noticiado no Informativo 968, declarou inconstitucional norma estadual que condiciona a transferência de recursos do Funpen à prévia aprovação de projeto pelo tribunal de contas local, ou que atribui a esse órgão a prestação de contas de recursos federais. Há violação à simetria, à separação de Poderes e à autonomia federativa.

Os dois vícios identificados

A norma estadual foi invalidada em duas frentes. Primeiro, não se pode condicionar o repasse de recursos do Fundo Penitenciário Nacional à aprovação prévia, pelo tribunal de contas estadual, de projeto apresentado por organização da sociedade civil que administre estabelecimento penal. Segundo, não se pode atribuir ao órgão de contas local a prestação de contas relativa à aplicação de recursos federais.

O STF fundamentou a inconstitucionalidade nos princípios da simetria e da separação de Poderes (art. 2º da Constituição) e na autonomia federativa. A fiscalização de verbas federais segue o desenho constitucional próprio, que o legislador estadual não pode redesenhar.

O que isso significa na prática

Estados não podem criar filtros ou condicionantes locais para a liberação de recursos federais do Funpen, nem deslocar para seus tribunais de contas o controle de verbas da União. Entidades que administram estabelecimentos penais com recursos do fundo prestam contas conforme o regime federal aplicável.

Normas estaduais com desenhos parecidos, ainda que sobre outros fundos federais, tendem a ser lidas à luz desse precedente, mas a validade de cada dispositivo depende do exame concreto pelos tribunais.

O que dizem os tribunais

Informativo 1091 do STF · ADI 7.002

É inconstitucional — por violar os princípios da simetria e da separação de Poderes (CF/1988, art. 2º), e a autonomia federativa — norma estadual que condicione a transferência de recursos do Fundo Penitenciário Nacional (FUNPEN) à prévia aprovação, pelo respectivo tribunal de contas, de projeto apresentado por organização da sociedade civil que administre estabelecimento penal, bem como que atribua, a esse órgão local, a prestação de contas relativas à aplicação de recursos federais.

Decisões recentes sobre o tema

Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.

MS 37.802

Primeira Turma · Rel. Cristiano Zanin · j. 25/02/2026

Ementa: Direito administrativo. Agravo regimental em mandado de segurança. Competência do Tribunal de Contas da União (TCU). Fiscalização de entidades fechadas de previdência complementar de patrocínio público. Inexistência de direito líquido e certo à não fiscalização direta pelo TCU. Agravo regimental desprovido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão que denegou mandado de segurança, no qual se questionava a competência do Tribunal de Contas da Uni…

MS 40.604

Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 09/12/2025

Ementa: Direito Administrativo e civil. Referendo na medida cautelar em mandado de segurança. Tutela provisória de urgência. Prescrição quinquenal. Pretensão punitiva e ressarcitória do Tribunal de Contas da União. Termo inicial. Referendo da liminar concedida. I. Caso em exame 1. Mandado de segurança impetrado contra acórdãos da Segunda Câmara do Tribunal de Contas da União (TCU) que condenaram o impetrante ao pagamento de débito e multa, em razão de irregularidades na aplic…

ADI 7.082

Tribunal Pleno · Rel. Cristiano Zanin · j. 29/09/2025

Ementa: DIREITO CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. LEI N. 14.460/2022, DO ESTADO DA BAHIA, DE INICIATIVA PARLAMENTAR. VEDA APLICAÇÃO DE MULTAS E RESPONSABILIZAÇÃO DE GESTORES PÚBLICOS. VÍCIO FORMAL DE INICIATIVA. USURPAÇÃO DA COMPETÊNCIA DO TRIBUNAL DE CONTAS. VIOLAÇÃO DA AUTONOMIA FUNCIONAL E ADMINISTRATIVA. INCONSTITUCIONALIDADE FORMAL E MATERIAL. PEDIDO JULGADO PROCEDENTE. I. Caso em exame 1. Ação direta de inconstitucionalidade contra l…

ARE 1.350.421

Segunda Turma · Rel. Cristiano Zanin · j. 15/09/2025

Ementa: Direito eleitoral. Embargos de declaração nos embargos de declaração no agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Prestação de contas partidárias. Programas de participação política das mulheres. Emenda Constitucional 117/2022. Anistia. Fato superveniente. Retorno dos autos ao tribunal Superior Eleitoral. I. Caso em exame 1. Embargos de declaração opostos em processo de prestação de contas partidárias. 2. O voto discute a aplicabilidade da Emenda Constit…

ARE 1.554.036

Tribunal Pleno · Rel. André Mendonça · j. 25/08/2025

Ementa: Direito tributário. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Taxa de Fiscalização Minerária. Constitucionalidade. Poder de Polícia. Agravo Regimental desprovido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão pela qual mantida a constitucionalidade da Taxa de Fiscalização Minerária (TFRM) instituída pelo Estado de Mato Grosso do Sul. 2. A recorrente busca alterar as conclusões da decisão atacada, alegando a inconstitucionalidade da TFRM…

RE 1.543.485

Segunda Turma · Rel. Dias Toffoli · j. 12/08/2025

EMENTA Agravo regimental em recurso extraordinário. Direito administrativo. Improbidade administrativa. SESC/RJ. Recursos. Competência. Justiça Comum Estadual. Súmula nº 516/STF. Precedentes. 1. Os serviços sociais autônomos são pessoas jurídicas de direito privado e, apesar de receberem recursos públicos e serem fiscalizadas pelo Tribunal de Contas da União, não são entidades integrantes da Administração Pública Federal. Assim, segundo o entendimento sumulado do STF, “[o] Se…

Pesquise a jurisprudência completa

Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.

Pesquisar jurisprudência

Perguntas relacionadas

Como elaboramos esta resposta

As citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.