JurisprudênciaIA

A vaquejada é constitucional como patrimônio cultural mesmo com as regras de proteção aos animais?

Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STF

Resposta rápida

Sim, sob condições. Conforme decisão do STF noticiada no Informativo 177, são constitucionais as leis federais que reconhecem a vaquejada como patrimônio cultural imaterial e equiparam os peões a atletas profissionais, desde que observados todos os cuidados de bem-estar animal. Organizadores e participantes seguem sujeitos a sanções administrativas e penais por abusos e maus-tratos.

A conciliação entre cultura e proteção animal

A decisão se apoia no art. 225, § 7º, da Constituição, dispositivo incluído pela Emenda 96/2017, que autoriza práticas desportivas com animais quando forem manifestações culturais registradas como patrimônio cultural imaterial, reguladas por lei específica que assegure o bem-estar dos animais. As leis federais sobre a vaquejada foram consideradas compatíveis com esse regime.

A constitucionalidade, porém, não é incondicionada: a validade da prática pressupõe a observância de todos os cuidados necessários à garantia do bem-estar dos animais, nos termos das normas legais e infralegais aplicáveis.

O que isso significa na prática

O reconhecimento da vaquejada como patrimônio cultural não funciona como salvo-conduto. Se em um evento concreto houver abuso ou maus-tratos, organizadores e participantes respondem administrativa e penalmente, e os tribunais examinam caso a caso se as exigências de bem-estar animal foram efetivamente cumpridas.

A equiparação dos peões a atletas profissionais também foi validada, o que repercute no regime jurídico aplicável a esses trabalhadores.

O que dizem os tribunais

Informativo 1207 do STF · ADI 5.772

São constitucionais — pois estão em conformidade com o art. 225, § 7º, da CF/1988 — dispositivos de leis federais que consideram a vaquejada como patrimônio cultural imaterial do povo brasileiro e equiparam os peões, praticantes de vaquejada, a atletas profissionais, desde que observados todos os cuidados necessários à garantia do bem-estar dos animais, nos termos das normas legais e infralegais, sujeitando os organizadores desses eventos e participantes às sanções administrativas e penais relacionadas a abusos e maus-tratos.

Decisões recentes sobre o tema

Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.

RE 1.556.163

Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 29/09/2025

Ementa: Direito civil. Agravo regimental no recurso extraordinário. Ação civil pública para reparação ao patrimônio histórico-cultural e condenação por danos morais coletivos. Reconhecimento da prescrição da pretensão, pela aplicação do art. 205 do Código Civil. Alegada incidência do tema 999-RG. Ausência de similitude fática com o precedente paradigmático apontado. Matéria infraconstitucional. Revolvimento de fatos e provas. Agravo regimental a que se nega provimento. I. Cas…

ARE 1.549.615

Tribunal Pleno · Rel. Nunes Marques · j. 01/09/2025

Ementa: DIREITO CONSTITUCIONAL. AGRAVO INTERNO EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE ESTADUAL. LEI N. 11.539/2021 DO ESTADO DO MARANHÃO. CORPUS CHRISTI. INSTITUIÇÃO DE FERIADO LOCAL. PATRIMÔNIO CULTURAL. MEMÓRIA DE BENS IMATERIAIS. CONSTITUCIONALIDADE. ADI 4.092 E ADPF 634. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo interno interposto contra decisão que deu provimento ao recurso extraordinário com agravo, mas desproveu o recurso excepc…

ARE 1.555.935

Tribunal Pleno · Rel. Luís Roberto Barroso · j. 25/08/2025

Ementa: Direito Ambiental. Agravo interno em recurso extraordinário com agravo. Instalação de heliponto às margens de lagoa. Alegada existência de dano ambiental e ato lesivo ao patrimônio cultural paisagístico. Matéria infraconstitucional. Súmula 279/STF. I. Caso em exame 1. Agravo interno contra decisão que negou seguimento a recurso extraordinário com agravo, o qual tem por objeto acórdão que reformou sentença de parcial procedência do pedido. II. Questão em discussão 2. P…

RE 1.499.300

Segunda Turma · Rel. Dias Toffoli · j. 19/08/2025

EMENTA Direito constitucional e administrativo. Segundo agravo regimental em recurso extraordinário. Restrições ao direito de propriedade aplicadas a pretexto de tombamento. Violação dos arts. 5º, inciso XXII; e 216, § 1º, da CF. Necessidade de observância do devido processo legal. Jurisprudência da Corte. Agravo regimental não provido. I. Caso em exame 1. Trata-se de agravo regimental contra decisão de provimento do recurso extraordinário interposto pela Igreja Universal do …

RE 1.514.173

Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 24/06/2025

EMENTA: Direito Penal, Processual Penal e Ambiental. Agravo regimental no recurso extraordinário. Construção em local proibido. Artigos 48 e 64 da Lei 9.605/1998. Princípio da consunsão. Emendatio libelli. I. Caso em exame: 1. Agravo regimental interposto da decisão que negou seguimento a recurso extraordinário. 2. O recurso extraordinário foi interposto para impugnar acórdão de turma recursal de juizado especial federal, o qual negou provimento à apelação deduzida pelo ora a…

RE 1.514.173

Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 16/06/2025

Direito Penal, Processual Penal e Ambiental. Agravo regimental no recurso extraordinário. Construção em local proibido. Artigos 48 e 64 da Lei 9.605/1998. Princípio da consunsão. Emendatio libelli. I. Caso em exame: 1. Agravo regimental interposto da decisão que negou seguimento a recurso extraordinário. 2. O recurso extraordinário foi interposto para impugnar acórdão de turma recursal de juizado especial federal, o qual negou provimento à apelação deduzida pelo ora agravante…

Pesquise a jurisprudência completa

Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.

Pesquisar jurisprudência

Perguntas relacionadas

Como elaboramos esta resposta

As citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.