JurisprudênciaIA

As medidas da Lei 13.979/2020 continuaram valendo durante a emergência da Covid-19?

Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STF

Resposta rápida

Sim. Conforme entendimento do STF divulgado em informativo, a prudência, amparada nos princípios da prevenção e da precaução, aconselhou a continuidade da vigência das medidas excepcionais dos artigos 3º ao 3º-J da Lei 13.979/2020, diante da persistência da situação de emergência na área da saúde pública durante a pandemia de Covid-19.

O fundamento da continuidade das medidas

O entendimento se apoiou nos princípios da prevenção e da precaução, que orientam a atuação estatal em cenários de risco sanitário. Enquanto persistia a situação de emergência em saúde pública, as medidas excepcionais de enfrentamento da pandemia previstas nos artigos 3º ao 3º-J da Lei 13.979/2020 deveriam permanecer em vigor.

Essas medidas foram concebidas como instrumentos temporários e excepcionais, e sua manutenção esteve diretamente vinculada à continuidade do quadro emergencial.

O que isso significa na prática

A decisão garantiu que gestores públicos continuassem dispondo das ferramentas legais de combate à pandemia enquanto durou a emergência sanitária. Questões sobre a aplicação de cada medida em situações específicas, bem como sobre efeitos posteriores ao período emergencial, dependem do exame do caso concreto pelos tribunais.

O que dizem os tribunais

Informativo 1008 do STF · ADI 6.625

A prudência — amparada nos princípios da prevenção e da precaução — aconselha que continuem em vigor as medidas excepcionais previstas nos artigos 3° ao 3°-J da Lei n° 13.979/2020, dada a continuidade da situação de emergência na área da saúde pública.

Decisões recentes sobre o tema

Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.

AG.REG. NA RECLAMAÇÃO 71.393

Segunda Turma · Rel. NUNES MARQUES · j. 17/03/2025

Ementa: DIREITO CONSTITUCIONAL E CIVIL. AGRAVO INTERNO EM RECLAMAÇÃO. INSTITUIÇÕES DE ENSINO SUPERIOR PRIVADAS. PANDEMIA DE COVID-19. REVISÃO CONTRATUAL. MENSALIDADES. ADPFS 706 E 713. ACÓRDÃOS. DESRESPEITO NÃO CONFIGURADO. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo interno interposto de decisão que negou seguimento à reclamação uma vez não constatada transgressão ao assentado nas ADPFs 706 e 713. 2. A parte agravante aponta violação do entendimento firmado nos paradigmas…

AG.REG. NA RECLAMAÇÃO 71.484

Segunda Turma · Rel. NUNES MARQUES · j. 03/03/2025

Ementa: DIREITO CONSTITUCIONAL E CIVIL. AGRAVO INTERNO EM RECLAMAÇÃO. INSTITUIÇÕES DE ENSINO SUPERIOR PRIVADAS. PANDEMIA DE COVID-19. REVISÃO CONTRATUAL. MENSALIDADES. ADPFS 706 E 713. ACÓRDÃOS. DESRESPEITO NÃO CONFIGURADO. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo interno interposto de decisão que negou seguimento à reclamação por concluir, quanto aos acórdãos das ADPFs 706 e 713, não configurada a arguida contrariedade. 2. A parte agravante aponta violação do entendime…

AG.REG. NA SUSPENSÃO DE SEGURANÇA 5.686

Tribunal Pleno · Rel. LUÍS ROBERTO BARROSO (Presidente) · j. 24/02/2025

Ementa: Direito Administrativo. Agravos internos em Suspensão de segurança. Prazo de validade de concurso público. Suspensão por lei editada no contexto da pandemia. Negativa de provimento. I. Caso em exame 1. Agravos internos contra decisão que julgou procedente o pedido, para suspender a eficácia de medidas liminares concedidas em dois mandados de segurança distintos, as quais haviam autorizado que oito candidatos permanecessem vinculados a concurso público para o cargo de …

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.506.211

Tribunal Pleno · Rel. ANDRÉ MENDONÇA · j. 19/11/2024

Ementa: Direito Constitucional E Administrativo. Ação Direta De Inconstitucionalidade. Agravo Regimental No Recurso Extraordinário com agravo. Contratação Temporária De Professores. Lei Municipal Nº 3.284, de 2020, De Novo Hamburgo/RS. Suprimento de Vagas na Educação Básica Durante A Pandemia de Covid-19. Excepcionalidade E Necessidade Temporária Demonstradas. Interpretação Conforme. Restrição Da Produção De Efeitos Ao Período Da Pandemia. I. Caso em exame 1. Representação de…

ARGUIÇÃO DE DESCUMPRIMENTO DE PRECEITO FUNDAMENTAL 946

Tribunal Pleno · Rel. LUÍS ROBERTO BARROSO · j. 06/11/2024

Ementa: Direito constitucional. Direito fundamental à saúde. Arguição de descumprimento de preceito fundamental. Pandemia de Covid-19. Lei municipal que veda a exigência de certificado de vacinação para ingresso e permanência em estabelecimentos públicos e privados. 1. Trata-se de arguição de descumprimento de preceito fundamental, com pedido de medida cautelar, ajuizada em face da Lei nº 13.691/2022, do Município de Uberlândia. A norma questionada veda a vacinação compulsóri…

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.450.072

Segunda Turma · Rel. ANDRÉ MENDONÇA · j. 11/06/2024

EMENTA AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. LEI COMPLEMENTAR Nº 173, DE 2020. CONSTITUCIONALIDADE. CONTAGEM DO PERÍODO PARA AQUISIÇÃO DE VANTAGENS DECORRENTES DO TEMPO DE SERVIÇO. IMPOSSIBILIDADE. PRECEDENTES: ADIS Nº 6.442/DF, Nº 6.447/DF, Nº 6.450/DF E Nº 6.525/DF, E RE Nº 1.311.742-RG/SP — TEMA Nº 1.137 DA REPERCUSSÃO GERAL. 1. Quando do julgamento conjunto das ADIs nº 6.442/DF, nº 6.447/DF, nº 6.450/DF e nº 6.525/DF, o Supremo concluiu pela constitucion…

Pesquise a jurisprudência completa

Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.

Pesquisar jurisprudência

Perguntas relacionadas

Como elaboramos esta resposta

As citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.