JurisprudênciaIA

O assistente de acusação pode recorrer na ação penal?

Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STF

Resposta rápida

Sim, em hipóteses determinadas. A Súmula 210 do STF reconhece que o assistente do Ministério Público pode recorrer na ação penal, inclusive por meio de recurso extraordinário, nos casos previstos nos artigos 584, parágrafo 1º, e 598 do Código de Processo Penal.

O papel do assistente de acusação

O assistente de acusação é, em regra, a vítima ou seu representante, habilitado no processo para atuar ao lado do Ministério Público. A súmula assegura que essa atuação não se limita a acompanhar o processo: o assistente tem legitimidade recursal própria nas situações indicadas no Código de Processo Penal.

O alcance reconhecido pelo STF é amplo dentro dessas hipóteses, pois abrange até o recurso extraordinário, permitindo que o assistente leve a discussão aos tribunais superiores quando presentes os requisitos de cabimento.

Limites da legitimidade recursal

A legitimidade do assistente não é irrestrita: ela se apoia nos casos dos artigos 584, parágrafo 1º, e 598 do CPP, que tratam de situações específicas de recurso. Fora dessas hipóteses, a atuação recursal do assistente pode ser questionada.

Na prática, a jurisprudência costuma admitir o recurso do assistente sobretudo quando o Ministério Público não recorre, mas o cabimento em cada situação concreta depende do preenchimento dos requisitos legais, que os tribunais examinam caso a caso.

O que dizem os tribunais

Súmula 210 do STF

O assistente do Ministério Público pode recorrer, inclusive extraordinariamente, na ação penal, nos casos dos arts. 584, § 1º, e 598 do Cód. de Proc. Penal.

Decisões recentes sobre o tema

Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.

ARE 1.546.524

Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 16/03/2026

Ementa: Direito tributário. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Contribuições Sesi e Senai. Base de Cálculo. Legitimidade. Questões de Natureza Infraconstitucional. Súmulas 280 e 284/STF. Agravo Não Provido. I. Caso em exame 1. Trata-se de agravo regimental oposto contra decisão que negou seguimento a recurso extraordinário. II. Questão em discussão 2. Há duas questões em discussão: (i) saber se a agravante possui legitimidade ativa para atuar no feito com…

ARE 1.583.468

Primeira Turma · Rel. Flávio Dino · j. 09/03/2026

Ementa: Direito processual penal. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Interceptação telefônica e quebras de sigilo. Indícios de atuação de organização criminosa interestadual. Assistente de acusação. Legitimidade recursal reconhecida no caso concreto. Dever de fundamentação das decisões judiciais. Art. 93, IX, da Constituição federal. Fundamentação sucinta admitida. Tema 339/STF. Alegação de ausência de prequestionamento afastada. Agravo não provido. I. Ca…

ARE 1.581.519

Tribunal Pleno · Rel. Edson Fachin · j. 25/02/2026

Ementa: Direito Processual Penal. Agravo regimental nos embargos de declaração no recurso extraordinário com agravo. Crime de Trânsito. Legitimidade do assistente de acusação. Reexame de fatos e provas. Súmula 279 do STF. Legislação infraconstitucional. Ofensa reflexa à CF. Recurso desprovido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental em face de decisão monocrática que negou seguimento a recurso extraordinário com agravo, tendo em vista aplicação da Súmula 279 do STF e ofensa mer…

RHC 196.823

Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 27/10/2025

Ementa: Direito processual penal. Agravo regimental no recurso ordinário em habeas corpus. Prisão em flagrante convertida ex officio em prisão preventiva. Teratologia. Lei 13.964/2019. Sistema acusatório. Necessidade de representação pelos legitimados do art. 311 do CPP. Agravo regimental desprovido. I. Caso em exame 1. Trata-se de agravo regimental interposto pelo Ministério Público Federal contra decisão monocrática que, em recurso ordinário em habeas corpus impetrado contr…

ARE 1.562.325

Tribunal Pleno · Rel. Luís Roberto Barroso · j. 15/09/2025

Ementa: Direito Processual Penal. Agravo regimental em recurso extraordinário com agravo. Crime de ameaça. absolvição. Recurso do assistente de acusação. Alegação de nulidades. Autoria e materialidade. Legislação infraconstitucional. I. Caso em exame 1. Agravo regimental contra decisão que negou seguimento a recurso extraordinário com agravo interposto para impugnar acórdão que deu parcial provimento a recurso de apelação para declarar a nulidade da sentença proferida, determ…

ARE 1.545.539

Tribunal Pleno · Rel. Luís Roberto Barroso · j. 22/05/2025

EMENTA: Direito Processual Penal. Agravo regimental em recurso extraordinário com agravo. Estupro de vulnerável. Sentença absolutória. Irresignação do assistente de acusação. Alegada violação ao art. 227 da Constituição Federal. Reexame de fatos e provas. Matéria infraconstitucional. I. Caso em exame 1. Agravo regimental contra decisão que negou seguimento a recurso extraordinário com agravo interposto para impugnar acórdão que manteve a condenação. II. Questão em discussão 2…

Pesquise a jurisprudência completa

Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.

Pesquisar jurisprudência

Perguntas relacionadas

Como elaboramos esta resposta

As citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.