Súmula 697 do STF
“A proibição de liberdade provisória nos processos por crimes hediondos não veda o relaxamento da prisão processual por excesso de prazo.”
Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STF
Sim. Segundo a Súmula 697 do STF, a proibição de liberdade provisória em processos por crimes hediondos não impede o relaxamento da prisão processual por excesso de prazo. São institutos distintos: mesmo em crime hediondo, a prisão que se prolonga além do razoável pode ser relaxada por ilegalidade.
A liberdade provisória é a soltura de quem foi preso legalmente, quando a prisão deixa de ser necessária. O relaxamento, por sua vez, é a soltura determinada porque a prisão se tornou ilegal, e o excesso de prazo na tramitação do processo é uma das causas dessa ilegalidade.
A súmula deixa claro que a vedação de liberdade provisória então prevista para crimes hediondos não contamina o relaxamento. Ou seja, a gravidade do crime não autoriza manter alguém preso indefinidamente sem julgamento.
A súmula não fixa um prazo numérico a partir do qual a prisão se torna ilegal. Os tribunais examinam caso a caso se a demora é razoável, considerando fatores como a complexidade do processo e a contribuição da defesa ou da acusação para a demora.
Na prática, o preso por crime hediondo que permanece encarcerado por tempo excessivo sem julgamento pode pleitear o relaxamento da prisão, geralmente por habeas corpus. O reconhecimento do excesso, porém, depende da análise concreta de cada situação.
“A proibição de liberdade provisória nos processos por crimes hediondos não veda o relaxamento da prisão processual por excesso de prazo.”
Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.
Segunda Turma · Rel. André Mendonça · j. 09/02/2026
Ementa: Agravo Regimental no Habeas Corpus. Prisão preventiva. Excesso de prazo. Reiteração de pedido. Inadmissibilidade. Negativa de provimento. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática pela qual foi negado seguimento ao habeas corpus. O agravante alegou que o paciente está preso há mais de dois anos sem conclusão da instrução processual e que houve fato novo — a demora causada por perícia em celular e atuação tardia do Ministério Público —…
Segunda Turma · Rel. Dias Toffoli · j. 26/05/2025
EMENTA Agravo regimental em recurso ordinário em habeas corpus. Recurso interposto contra acórdão da Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça. Relaxamento de prisão. Excesso de prazo na formação da culpa. Questão não enfrentada na origem. Supressão de instância. Ausência de ilegalidade flagrante, abuso de poder ou teratologia. Manutenção da decisão por seus próprios fundamentos. Agravo ao qual se nega provimento. 1. A decisão ora atacada não merece reforma, uma vez que se…
Primeira Turma · Rel. Cármen Lúcia · j. 07/05/2025
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. DUPLO HOMICÍDIO QUALIFICADO. HOMICÍDIO QUALIFICADO TENTADO. PRISÃO PREVENTIVA. PRETENDIDO RELAXAMENTO. ALEGAÇÃO DE EXCESSO DE PRAZO DA CUSTÓDIA: INOCORRÊNCIA. PECULIARIDADES DO CASO. CIRCUNSTÂNCIAS EXCEPCIONAIS. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO COMPROVADO. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. (HC 253876 AgR, Relator(a): CÁRMEN LÚCIA, Primeira Turma, julgado em 07-05-2025, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 09-05-2025 PUBLIC 12-…
Segunda Turma · Rel. Edson Fachin · j. 21/03/2025
EMENTA: DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. PRISÃO PREVENTIVA. EXCESSO DE PRAZO. COMPLEXIDADE DO FEITO. ATUAÇÃO DA DEFESA. AUSÊNCIA DE DESÍDIA DO PODER JUDICIÁRIO. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME Agravo regimental interposto contra decisão que negou seguimento a habeas corpus em que se pleiteava o relaxamento da prisão preventiva do paciente, custodiado há mais de seis anos sem previsão de julgamento pelo Tribunal do Júri. A defesa sus…
Segunda Turma · Rel. Edson Fachin · j. 12/03/2025
EMENTA: DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. PRISÃO PREVENTIVA. EXCESSO DE PRAZO. COMPLEXIDADE DO FEITO. ATUAÇÃO DA DEFESA. AUSÊNCIA DE DESÍDIA DO PODER JUDICIÁRIO. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME Agravo regimental interposto contra decisão que negou seguimento a habeas corpus em que se pleiteava o relaxamento da prisão preventiva do paciente, custodiado há mais de seis anos sem previsão de julgamento pelo Tribunal do Júri. A defesa sus…
Segunda Turma · Rel. Edson Fachin · j. 05/03/2025
EMENTA: DIREITO CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. EXCESSO DE PRAZO NA FORMAÇÃO DA CULPA. RECORRENTE EM PRISÃO DOMICILIAR. COMPLEXIDADE DO FEITO. INEXISTÊNCIA DE DEMORA INJUSTIFICADA OU DESÍDIA DO PODER JUDICIÁRIO. DECISÃO RECORRIDA MANTIDA. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo regimental interposto contra decisão que negou seguimento a habeas corpus sob o fundamento de que o acórdão recorrido está alinhado à jurisprudên…
Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.
Pesquisar jurisprudênciaAs citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.