JurisprudênciaIA

Qual atestado médico vale para justificar falta e receber o salário do dia?

Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de TST

Resposta rápida

Depende da origem do atestado. A Súmula 15 do TST estabelece que a justificação da falta por doença, para fins de salário-enfermidade e remuneração do repouso semanal, deve seguir a ordem preferencial de atestados médicos fixada em lei. Ou seja, não é qualquer atestado que vale automaticamente: prevalece o que ocupa posição preferencial na lista legal.

O que a súmula exige

A súmula não trata de qualquer efeito do atestado, mas de dois direitos específicos: o salário-enfermidade (pagamento dos dias de afastamento por doença) e a remuneração do repouso semanal. Para receber esses valores, o empregado precisa justificar a ausência com atestado que observe a ordem preferencial estabelecida em lei.

Na prática, isso significa que existe uma hierarquia legal de fontes de atestado (como serviços médicos vinculados à empresa ou à Previdência, entre outros previstos na legislação), e o documento apresentado deve respeitar essa ordem para produzir efeitos de justificação da falta.

O que isso significa na prática

O empregado que apresenta atestado de médico que não ocupa posição preferencial, quando havia fonte preferencial disponível, corre o risco de ver a falta não justificada e o dia descontado. Por outro lado, os tribunais examinam caso a caso se a ordem preferencial era efetivamente acessível ao trabalhador na situação concreta.

Para o empregador, a súmula dá respaldo para exigir a observância da ordem legal, mas a recusa de atestado deve ser fundamentada nessa hierarquia, e não em mera conveniência. Questões como a validade de atestados em outras situações não tratadas pela súmula dependem do caso concreto.

O que dizem os tribunais

Súmula 15 do TST

A justificação da ausência do empregado motivada por doença, para a percepção do salário-enfermidade e da remuneração do repouso semanal, deve observar a ordem preferencial dos atestados médicos estabelecida em lei.

Decisões recentes sobre o tema

Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.

Recurso de Revista 0010238-03.2023.5.15.0011

6ª Turma · Rel. Antonio Fabricio de Matos Goncalves · j. 29/04/2026

EMENTA: RECURSO DE REVISTA. INTERPOSTO PELAS RECLAMADAS SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.467/2017. CERCEAMENTO DE DEFESA. AUSÊNCIA À AUDIÊNCIA VIRTUAL. ATESTADO MÉDICO QUE NÃO COMPROVA A IMPOSSIBILIDADE DE COMPARECIMENTO. SÚMULAS Nos 122 E 126 DO TST. ANÁLISE DA TRANSCENDÊNCIA PREJUDICADA. O acórdão regional, ao manter a aplicação da pena de revelia e confissão ficta, firmou-se em premissas fáticas expressamente delineadas a partir da análise do conjunto probatório, concluindo que nã…

Agravo Interno 0010232-91.2017.5.15.0112

8ª Turma · Rel. Sergio Pinto Martins · j. 03/12/2025

EMENTA: I - AGRAVO INTERNO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. DECISÃO MONOCRÁTICA. NULIDADE PROCESSUAL POR CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA. AUSÊNCIA DA RECLAMANTE À AUDIÊNCIA. ATESTADO MÉDICO SEM HORÁRIO DE ATENDIMENTO E SEM EXPRESSA MENÇÃO DE QUE HÁ IMPOSSIBILIDADE DE LOCOMOÇÃO. TRANSCENDÊNCIA JURÍDICA RECONHECIDA. O art. 844 prevê as consequências legais decorrentes do não comparecimento da parte autora à audiência. A Súmula 122 do TST dispõe que a revelia em ra…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000491-82.2023.5.07.0033

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 04/11/2025

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. PROCEDIMENTO SUMARÍSSIMO. JUSTA CAUSA. IMPROBIDADE. APRESENTAÇÃO DE ATESTADO MÉDICO FALSO. TEMA 196 DA TABELA DE IRR DO TST. TRANSCENDÊNCIA RECONHECIDA. O Regional consignou ser patente a existência da falta grave atribuída à parte reclamante, apta a justificar sua demissão por justa causa, com base no art. 482, “a”, da CLT. Dessa forma, para solucionar a controvérsia de maneira favorável à tese da reclamante, seria necessá…

Agravo 0016372-95.2023.5.16.0018

5ª Turma · Rel. Breno Medeiros · j. 25/09/2025

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. RITO SUMARÍSSIMO. PRELIMINAR DE NULIDADE POR CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA. CONFISSÃO FICTA. ATESTADO MÉDICO. AUSÊNCIA DE ELEMENTOS DE CONVICÇÃO SOBRE A IMPOSSIBILIDADE DE COMPARECIMENTO DA PARTE AUTORA À AUDIÊNCIA. DECISÃO EM CONFORMIDADE COM A JURISPRUDÊNCIA DESTA CORTE. INCIDÊNCIA DO ÓBICE DA SÚMULA Nº 333 DO TST. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA. O Regional concl…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1000290-03.2021.5.02.0609

3ª Turma · Rel. Jose Roberto Freire Pimenta · j. 17/09/2025

EMENTA: PROCESSO SOB A ÉGIDE DAS LEIS NOS 13.015/2014 E 13.467/2017 AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA CONFISSÃO FICTA. AUSÊNCIA DO RECLAMANTE E SEU PATRONO À AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO. ATESTADO MÉDICO QUE APONTA A NECESSIDADE DE REPOUSO. SÚMULA Nº 122 DO TST. Em face da demonstração de possível contrariedade à Súmula nº 122 do TST, dá-se provimento ao agravo de instrumento para determinar o processamento do recurso de revista. RECURSO DE REVISTA CONFISSÃO FICTA. AUSÊNC…

Agravo de Instrumento 0000233-14.2024.5.10.0014

6ª Turma · Rel. Katia Magalhaes Arruda · j. 16/09/2025

EMENTA: AGRAVO DA RECLAMANTE. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. RITO SUMARÍSSIMO. LEI Nº 13.467/2017. DISPENSA POR JUSTA CAUSA. FALTA GRAVE. CONFISSÃO REAL DE ADULTERAÇÃO DE ATESTADO MÉDICO. PROPORCIONALIDADE ENTRE O ATO PRATICADO E A PUNIÇÃO APLICADA. ÓBICES PROCESSUAIS QUE IMPEDEM O CONHECIMENTO DA MATÉRIA NO TST NO CASO DOS AUTOS. Deve ser mantida com acréscimo de fundamentos a decisão monocrática da Presidência do TST na qual foi negado provimento ao agravo de in…

Pesquise a jurisprudência completa

Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.

Pesquisar jurisprudência

Perguntas relacionadas

Como elaboramos esta resposta

As citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.