Informativo 798 do STJ · Pet 13.974
“Enquanto sanção premial atípica, a imediata privação da liberdade, nos termos do acordo de colaboração premiada, condicionada à homologação judicial, não ofende a Constituição ou a lei de regência.”
Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STJ
Sim. O STJ, em informativo de jurisprudência, admitiu a execução imediata da privação de liberdade pactuada em acordo de colaboração premiada, após a homologação judicial, como sanção premial atípica. Por ter caráter negocial, a medida não viola o devido processo legal, a presunção de inocência nem a necessidade do processo penal.
A colaboração premiada tem natureza de negócio jurídico, o que dá às partes margem razoável para definir deveres e vantagens, inclusive fora do rol de benefícios do art. 4º da Lei 12.850/2013. Esses ajustes atípicos são válidos desde que não violem a Constituição (como penas de caráter perpétuo), o ordenamento jurídico, a moral ou a ordem pública.
Entre as sanções admitidas está o pronto cumprimento da privação de liberdade nos termos pactuados, em regime diferenciado ou domiciliar, com progressão em condições mais vantajosas que as da Lei de Execução Penal. O requisito essencial é a homologação judicial do acordo, que funciona como controle de legalidade.
Para o STJ, a privação de liberdade pactuada não equivale à prisão-pena: ela nasce da livre negociação entre as partes, sem formação judicial de culpa. Se o colaborador descumprir ou recusar os termos do regime, a consequência não é o retorno coercitivo à prisão, mas a rescisão do acordo, com oferecimento da denúncia e perda dos benefícios.
O tribunal também observou que, em muitos acordos, o Ministério Público se compromete a não denunciar o colaborador. Nesses casos, jamais haveria sentença condenatória, e exigir o trânsito em julgado esvaziaria por completo a utilidade prática do instituto.
Quem negocia colaboração premiada pode aceitar o cumprimento imediato de restrições à liberdade em troca dos benefícios ajustados, ciente de que a medida é condição do acordo, e não pena. O controle cabe ao juiz responsável pela homologação, e os tribunais examinam caso a caso os limites de cada avença.
“Enquanto sanção premial atípica, a imediata privação da liberdade, nos termos do acordo de colaboração premiada, condicionada à homologação judicial, não ofende a Constituição ou a lei de regência.”
Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.
T6 - SEXTA TURMA · Rel. SEBASTIÃO REIS JÚNIOR · j. 04/08/2026
DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS DENEGADO. OPERAÇÃO TESTA DE FERRO. ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA. FURTO QUALIFICADO. LAVAGEM DE DINHEIRO. PRETENSÃO DE ANULAR ACORDO DE COLABORAÇÃO PREMIADA DE CORRÉU E AS PROVAS DECORRENTES. WRIT SUBSTITUTIVO DE RECURSO ESPECIAL. DECISÃO COLEGIADA FUNDADA EM DOCUMENTOS E REGISTRO AUDIOVISUAL. INEVIDÊNCIA DE VÍCIO DE VONTADE. PRISÃO PREVENTIVA UTILIZADA COMO MOEDA DE TROCA. FALTA DE DEMONSTRAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE DE REVOLVIM…
T6 - SEXTA TURMA · Rel. SEBASTIÃO REIS JÚNIOR · j. 04/08/2026
DIREITO PENAL E DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS DENEGADO. OPERAÇÃO TESTA DE FERRO . ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA. FURTO QUALIFICADO. LAVAGEM DE DINHEIRO. PRETENSÃO DE ANULAR ACORDO DE COLABORAÇÃO PREMIADA E AS PROVAS DECORRENTES. VOLUNTARIEDADE ATESTADA. DECISÃO COLEGIADA FUNDADA EM DOCUMENTOS E REGISTRO AUDIOVISUAL. PRISÃO PREVENTIVA NÃO UTILIZADA COMO MOEDA DE TROCA. REVOGAÇÃO ANTERIOR À HOMOLOGAÇÃO. WRIT SUBSTITUTIVO DE RECURSO ESPECIAL. INADEQUAÇÃO D…
T5 - QUINTA TURMA · Rel. RIBEIRO DANTAS · j. 24/06/2026
DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. NULIDADES PROCESSUAIS. AUSÊNCIA DA DEFESA EM SESSÃO DE CONTINUAÇÃO DO JULGAMENTO DE APELAÇÃO. NULIDADE NÃO DEMONSTRADA. INTERCEPTAÇÕES TELEFÔNICAS E TELEMÁTICAS. FUNDAMENTAÇÃO SUFICIENTE. HOMOLOGAÇÃO DE TERMOS DE COLABORAÇÃO PREMIADA. REGULARIDADE DO PROCEDIMENTO. ART. 273 DO CÓDIGO PENAL. TESE DE ATIPICIDADE. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. DOSIMETRIA. ILEGALIDADE NÃO EVIDENCIADA. AGRAVO IMPROVIDO.I. CASO EM EXA…
T5 - QUINTA TURMA · Rel. REYNALDO SOARES DA FONSECA · j. 16/06/2026
PROCESSO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PRONÚNCIA. TESTEMUNHA-INFORMANTE. COLABORAÇÃO PREMIADA. OITIVA EM JUÍZO SEM A PRESENÇA DOS RÉUS. ACOMPANHAMENTO PELAS DEFESAS. ART. 217 DO CPP. FUNDAMENTAÇÃO NÃO EXCLUSIVA EM TESTEMUNHO INDIRETO OU ELEMENTOS INQUISITORIAIS. SÚMULAS 7/STJ E 83/STJ. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA 211/STJ. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.1. A alegação de negativa de vigência ao art. 413 do CPP, por suposto lastro exclusivo em …
T5 - QUINTA TURMA · Rel. REYNALDO SOARES DA FONSECA · j. 16/06/2026
PROCESSO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PRONÚNCIA. TESTEMUNHA-INFORMANTE. COLABORAÇÃO PREMIADA. OITIVA EM JUÍZO SEM A PRESENÇA DOS RÉUS. ACOMPANHAMENTO PELAS DEFESAS. ART. 217 DO CPP. FUNDAMENTAÇÃO NÃO EXCLUSIVA EM TESTEMUNHO INDIRETO OU ELEMENTOS INQUISITORIAIS. SÚMULAS 7/STJ E 83/STJ. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA 211/STJ. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.1. A alegação de negativa de vigência ao art. 413 do CPP, por suposto lastro exclusivo em …
T6 - SEXTA TURMA · Rel. ROGERIO SCHIETTI CRUZ · j. 13/05/2026
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. ACORDO DE COLABORAÇÃO PREMIADA. SUSPENSÃO DO PROCESSO. COMPETÊNCIA PARA HOMOLOGAÇÃO. SUPERVENIÊNCIA DE ACORDO POSTERIOR À INTERPOSIÇÃO. PREJUDICIALIDADE. HOMOLOGAÇÃO NO PRIMEIRO GRAU. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.1. A celebração de acordo de colaboração premiada em 20/2/2020, após a interposição do recurso especial, cujo objeto interfere diretamente nas penas fixadas na condenação impugnada, acarreta a prejudicialidade do recurso.2. Não…
Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.
Pesquisar jurisprudênciaAs citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.