Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STJ
Em regra, o do local da consumação. Segundo o STJ, quando não incidem as hipóteses do § 4º do art. 70 do CPP (depósito, transferência ou cheque sem fundos, que fixam a competência no domicílio da vítima), aplica-se o caput do art. 70: é competente o juízo do lugar onde o agente obteve, mediante fraude, a vantagem indevida.
A Lei 14.155/2021 acrescentou o § 4º ao art. 70 do CPP e fixou a competência no domicílio da vítima para o estelionato praticado mediante depósito, transferência de valores ou cheque sem suficiente provisão de fundos, com prevenção em caso de pluralidade de vítimas. Essa regra, porém, vale apenas para as situações específicas descritas pelo legislador.
Fora dessas hipóteses, volta a incidir a regra geral do caput do art. 70: a competência é determinada pelo lugar em que se consuma a infração ou, na tentativa, pelo lugar do último ato de execução. No estelionato, isso corresponde ao local onde o agente obteve, mediante fraude, o proveito do crime, entendimento que o STJ associa ao juízo do local do eventual prejuízo.
No caso examinado, um ex-funcionário simulou contratos de parceria para obter passagens aéreas e reservas custeadas pela empresa vítima. Embora a sede da empresa fosse em Brasília, os golpes foram praticados na filial de São Paulo, onde o agente obteve os serviços fraudados, e ali se fixou a competência, pois não havia depósito, transferência ou cheque sem fundos.
Na prática, a definição do foro no estelionato exige verificar primeiro se o caso se encaixa nas hipóteses do § 4º; só na ausência delas se aplica a regra geral. Os tribunais examinam caso a caso a dinâmica da fraude para identificar o local da consumação.
“No crime de estelionato, não identificadas as hipóteses descritas no § 4º do art. 70 do CPP, a competência deve ser fixada no local onde o agente delituoso obteve, mediante fraude, em benefício próprio e de terceiros, os serviços custeados pela vítima.”
Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.
T6 - SEXTA TURMA · Rel. SEBASTIÃO REIS JÚNIOR · j. 19/08/2026
DIREITO PROCESSUAL PENAL. RECURSO ESPECIAL. ESTELIONATO MAJORADO CONTRA IDOSO (ART. 171, § 4º, DO CP). REJEIÇÃO DA DENÚNCIA. INÉPCIA FORMAL CONFIGURADA. ART. 41 DO CPP. AUSÊNCIA DE INDIVIDUALIZAÇÃO DA CONDUTA.1. O art. 41 do Código de Processo Penal exige que a denúncia contenha a exposição do fato criminoso com todas as suas circunstâncias, a fim de garantir ao acusado a exata compreensão da imputação e o pleno exercício do contraditório e da ampla defesa.2. É inepta a exord…
S3 - TERCEIRA SEÇÃO · Rel. JOEL ILAN PACIORNIK · j. 12/08/2026
DIREITO PROCESSUAL PENAL. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. ESTELIONATO PRATICADO MEDIANTE TRANSFERÊNCIA DE VALORES. APLICAÇÃO DO ART. 70, § 4º, DO CPP. PLURALIDADE DE VÍTIMAS NÃO CONSTATADA. CONFLITO CONHECIDO. COMPETÊNCIA DO JUÍZO SUSCITANTE DECLARADA.I. CASO EM EXAME1. O incidente. Conflito negativo de competência instaurado entre juízos vinculados a tribunais distintos, no âmbito de inquérito policial para apuração de crime de estelionato relacionado ao denominado "golpe …
T6 - SEXTA TURMA · Rel. SEBASTIÃO REIS JÚNIOR · j. 12/08/2026
RECURSO ESPECIAL. DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. ESTELIONATO TENTADO. VIOLAÇÃO DOS ARTS. 171, CAPUT, §§ 4º E 5º, IV, E 14, CAPUT, NA FORMA DO ART. 70, TODOS DO CP; 386, V E VII, 387, IV, E 619, TODOS DO CPP. PRELIMINAR DE ANPP INDEFERIMENTO ANTE A CONSTATADA REINCIDÊNCIA. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. VERIFICAÇÃO. NÃO OCORRÊNCIA. MATÉRIA APRECIADA PELA INSTÂNCIA ORDINÁRIA. PLEITO ABSOLUTÓRIO. TESES DE INSUFICIÊNCIA DE PROVAS, DE DÚVIDA RAZOÁVEL, DE INEXISTÊNCIA DE V…
T5 - QUINTA TURMA · Rel. REYNALDO SOARES DA FONSECA · j. 05/05/2026
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ESTELIONATO. COMPETÊNCIA. DOMICÍLIO DA VÍTIMA. DOLO. SÚMULA N. 7 DO STJ. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.1. "Nos termos do § 4º do art. 70 do Código Penal, acrescentado pela Lei n. 14.155/2021, a competência para o processamento e o julgamento dos crimes de estelionato, quando praticados mediante depósito, emissão de cheques sem suficiente provisão de fundos em poder do sacado ou com o pagamento frustrado ou mediante transferênci…
Sexta Turma · Rel. Ministro Antonio Saldanha Palheiro · j. 15/04/2026
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. ESTELIONATO PREVIDENCIÁRIO. CONDUTA BASEADA EM UTILIZAÇÃO DE DOCUMENTOS FALSOS EM PROCESSO JUDICIAL. ATIPICIDADE DO ESTELIONATO JUDICIAL. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo regimental interposto pelo Ministério Público Federal contra decisão monocrática que absolveu a ré por atipicidade da conduta. 2. O agravante sustenta que a conduta configura estelionato previdenciário por envolver fraude contra o INSS mediante u…
Quinta Turma · Rel. Ministro Reynaldo Soares da Fonseca · j. 04/03/2026
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. CRIME DE ESTELIONATO. INQUÉRITO POLICIAL. INCOMPETÊNCIA TERRITORIAL. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA PARA FIXAÇÃO DE COMPETÊNCIA EM FASE INVESTIGATÓRIA. NECESSIDADE DE ELEMENTOS CONCRETOS SOBRE MODUS OPERANDI, LOCAL E MOMENTO DE CONSUMAÇÃO (ART. 70 DO CPP). PEDIDO DE SUSPENSÃO DO INQUÉRITO POLICIAL. ALEGADA RELAÇÃO DE PREJUDICIALIDADE COM AÇÃO CÍVEL. INDEPENDÊNCIA ENTRE AS ESFERAS CÍVEL E PENAL. NÃO INCIDÊNCIA DO ART. 93 DO C…
Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.
Pesquisar jurisprudênciaAs citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.