Aposentado deve devolver valores de previdência privada recebidos a mais por decisão judicial depois desconstituída?

O critério decisivo: boa-fé objetiva e definitividade

O STJ diferencia duas situações. Quando o beneficiário recebe valores por antecipação de tutela depois revogada, a jurisprudência admite a restituição à entidade fechada de previdência privada, porque o pagamento era sabidamente provisório. Quando os valores decorrem de cumprimento definitivo de sentença, fixados em liquidação transitada em julgado, a lógica se inverte.

Nesse segundo cenário, o beneficiário tem legítima expectativa de titularidade do direito: o pagamento assumiu ares de definitividade, seja por erro administrativo da própria entidade pagadora, seja por ordem judicial com força definitiva. A boa-fé objetiva torna a verba irrepetível, sem que se possa falar em enriquecimento ilícito.

Não basta a natureza alimentar

A Corte deixou claro que o caráter alimentar da verba, sozinho, não garante a irrepetibilidade. É preciso também que o pagamento fosse presumivelmente definitivo aos olhos do beneficiário. No caso julgado, o aposentado recebeu durante anos parcelas fixadas em liquidação de sentença transitada em julgado, reformada só muito depois por erro material, o que caracterizou a boa-fé.

A aplicação da tese depende, portanto, do exame concreto de como e por que os valores foram pagos, análise que os tribunais fazem caso a caso.

O que dizem os tribunais

Decisões recentes sobre o tema

Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.

Perguntas relacionadas

• É válido pagar a aposentadoria por invalidez de pessoa com doença mental somente ao curador mediante termo de curatela?
• Aposentados federais sem paridade têm reajuste pelo índice do RGPS?
• Aumento da contribuição previdenciária de servidores estaduais de 11% para 14% é confisco?
• Alíquota da contribuição previdenciária de servidores estaduais pode ser aumentada por medida provisória?