Súmula 419 do TST
“Na execução por carta precatória, os embargos de terceiro serão oferecidos no juízo deprecado, salvo se indicado pelo juízo deprecante o bem constrito ou se já devolvida a carta (art. 676, parágrafo único, do CPC de 2015).”
Onde apresentar embargos de terceiro na execução por carta precatória?
Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de TST
Resposta rápida
Em regra, no juízo deprecado. A Súmula 419 do TST define que, na execução por carta precatória, os embargos de terceiro são oferecidos no juízo deprecado, aquele que cumpre a diligência. As exceções são duas: quando o próprio juízo deprecante indicou o bem constrito ou quando a carta já foi devolvida.
A lógica da competência do juízo deprecado
Na execução por carta precatória, o juízo deprecante (onde tramita a execução) pede a outro juízo, o deprecado, que pratique atos como penhora e avaliação de bens situados em sua jurisdição. Como é o deprecado quem realiza a constrição, é perante ele que o terceiro atingido apresenta seus embargos, na linha do art. 676, parágrafo único, do CPC de 2015.
Essa distribuição facilita a defesa do terceiro, que litiga no local onde o bem foi apreendido e onde a prova sobre posse e propriedade costuma estar.
As duas exceções
A competência retorna ao juízo deprecante em duas hipóteses: quando foi ele próprio quem indicou o bem a ser constrito, pois nesse caso a decisão sobre a constrição partiu dele, e quando a carta precatória já foi devolvida, encerrando a atuação do juízo deprecado.
Fora dessas situações, apresentar os embargos no juízo errado gera discussão de competência, e os tribunais examinam caso a caso o momento processual e quem determinou a constrição.
O que dizem os tribunais
Decisões recentes sobre o tema
Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.
Conflito de Competência Cível 1000409-19.2021.5.02.0041
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. MARIA HELENA MALLMANN · j. 29/06/2026
EMENTA: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. EXECUÇÃO. ATOS DE EXPROPRIAÇÃO DE BEM IMÓVEL LOCALIZADO NO FORO DO JUÍZO DEPRECADO. COMPETÊNCIA DO JUÍZO DEPRECANTE. Trata-se de conflito negativo de competência suscitado pelo Juízo da 41ª Vara do Trabalho de São Paulo, para o fim de se definir qual o juízo competente para prosseguir com a execução até o final dos atos expropriatórios após a devolução da carta precatória. No presente caso, a controvérsia cinge-se a respeito da compet…
Conflito de Competência Cível 0067200-80.2009.5.02.0049
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. MARIA HELENA MALLMANN · j. 29/06/2026
EMENTA: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. CARTA PRECATÓRIA EXECUTÓRIA. AÇÃO ANULATÓRIA DE ALIENAÇÃO JUDICIAL. ALIENAÇÃO EFETUADA NO JUÍZO DEPRECADO. APLICAÇÃO DO DISPOSTO NO ART. 676, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC E NA SÚMULA 419 DO TST. COMPETÊNCIA DO JUÍZO DEPRECANTE. Trata-se de conflito negativo de competência suscitado pelo Juízo da 49ª Vara do Trabalho de São Paulo em face do Juízo da 4ª Vara do Trabalho de Manaus relativo a Ação Anulatória de Alienação Judicial . Nos termos …
Conflito de Competência Cível 0010634-55.2017.5.18.0221
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. MARIA HELENA MALLMANN · j. 29/06/2026
EMENTA: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. CARTA PRECATÓRIA EXECUTÓRIA. AÇÃO ANULATÓRIA DE HASTA PÚBLICA. VÍCIO DE INTIMAÇÃO EFETUADA NO JUÍZO DEPRECADO. APLICAÇÃO DO DISPOSTO NO ART. 914, §2º, DO CPC. COMPETÊNCIA DO JUÍZO DEPRECADO. Trata-se de conflito negativo de competência suscitado pelo Juízo da Vara do Trabalho de Goiás / GO, juízo deprecado, para o fim de se definir qual o juízo competente para apreciação do pedido de declaração de nulidade pelo executado nos autos de …
Conflito de Competência Cível 1000376-07.2024.5.00.0000
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. MARIA HELENA MALLMANN · j. 25/06/2026
EMENTA: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. EXECUÇÃO. ATOS DE EXPROPRIAÇÃO DE BEM IMÓVEL LOCALIZADO NO FORO DO JUÍZO DEPRECADO. COMPETÊNCIA DO JUÍZO DEPRECANTE. Trata-se de conflito negativo de competência suscitado pelo Juízo da 73ª Vara do Trabalho de São Paulo / SP em face da Vara do Trabalho de Caraguatatuba / SP relativo a expropriação de bem imóvel localizado no foro do juízo deprecado . No presente caso , a controvérsia cinge-se a respeito da competência para realização …
Conflito Negativo de Competência 1000183-89.2024.5.00.0000
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Liana Chaib · j. 04/12/2025
EMENTA: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. CARTA PRECATÓRIA EXECUTÓRIA. PENHORA DE BENS MÓVEIS NO JUÍZO DEPRECADO. ALIENAÇÃO JUDICIAL ELETRÔNICA. COMPETÊNCIA DO JUÍZO DEPRECANTE E SUSCITANTE. I – Trata-se de conflito negativo de competência entre os juízos de Jundiaí (TRT15) e São Paulo (TRT2) em que se discute quem seria competente para realizar a hasta pública dos bens móveis, após ocorrida a penhora e avaliação destes bens. II – No caso concreto, o juízo da 28ª Vara do Trab…
Conflito Negativo de Competência 1000190-81.2024.5.00.0000
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Liana Chaib · j. 04/12/2025
EMENTA: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. CARTA PRECATÓRIA EXECUTÓRIA – PENHORA DE BEM IMÓVEL NO JUÍZO DEPRECADO - ALIENAÇÃO JUDICIAL ELETRÔNICA – COMPETÊNCIA DO JUÍZO DEPRECANTE. Trata-se de Conflito Negativo de Competência entre o Juízo da 2.ª Vara do Trabalho de São Bernardo do Campo – SP (TRT2), suscitante, e o Juízo da 1ª Vara do Trabalho de Jundiaí (TRT15), suscitado, instaurado com a finalidade de definir a competência para a prática de atos de alienação judicial eletr…
Pesquise a jurisprudência completa
Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.
Pesquisar jurisprudênciaPerguntas relacionadas
- Procurador público precisa juntar procuração para representar o ente na Justiça do Trabalho?
- Falta de documento essencial no mandado de segurança permite emenda da inicial?
- Cabe remessa necessária em decisão proferida em precatório trabalhista?
- Erro na capitulação legal torna inepta a petição inicial da ação rescisória?
Como elaboramos esta resposta
As citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.