JurisprudênciaIA

Horas extras habituais entram no cálculo da PLR dos bancários?

Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de TST

Resposta rápida

Não, quando a norma coletiva restringe a base de cálculo. O TST fixou no Tema 78 dos recursos repetitivos que, se a norma coletiva limita a base da PLR dos bancários às verbas fixas de natureza salarial, as horas extras, ainda que habituais, ficam de fora, por serem parcela variável.

O que a tese decidiu

A Participação nos Lucros ou Resultados dos bancários é regulada por norma coletiva, que costuma definir sobre quais verbas o benefício é calculado. A controvérsia era se as horas extras prestadas com habitualidade deveriam integrar essa base, por analogia com os reflexos que geram em outras parcelas.

O TST respondeu que não: quando a norma coletiva restringe a base de cálculo às verbas fixas de natureza salarial, as horas extras não entram na apuração da PLR, mesmo que habituais. O fundamento é a natureza variável da parcela, que oscila conforme a jornada efetivamente cumprida em cada mês.

O peso da norma coletiva

A tese parte da redação do instrumento coletivo: é a limitação às verbas fixas, prevista na negociação, que exclui as horas extras. Em cada processo, portanto, o primeiro passo é verificar o que a convenção ou o acordo coletivo aplicável dispõe sobre a base de cálculo da PLR no período discutido.

Na prática, o precedente prestigia o que foi negociado coletivamente pela categoria bancária. Pedidos de integração das horas extras na PLR tendem a ser rejeitados quando a norma contém essa restrição, mas o exame da redação de cada instrumento coletivo é feito caso a caso pelos tribunais.

O que dizem os tribunais

Tema 78 de IRR (TST)

Nos casos em que a norma coletiva restringe a base de cálculo da Participação nos Lucros ou Resultados dos bancários às verbas fixas de natureza salarial, as horas extras, ainda que habituais, não devem ser consideradas na apuração da PLR, na medida em que se caracterizam como parcela variável.

Decisões recentes sobre o tema

Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000954-86.2011.5.09.0001

2ª Turma · Rel. Delaide Alves Miranda Arantes · j. 25/11/2025

EMENTA: I – AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELA RECLAMANTE 1 – DISPENSA SEM JUSTA CAUSA. SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA. PRIVATIZAÇÃO. DESNECESSIDADE DE MOTIVAÇÃO. REINTEGRAÇÃO INDEVIDA. Sendo incontroverso que a dispensa da reclamante ocorreu após a privatização do empregador originário, aplica-se o entendimento consolidado nesta Corte Superior no sentido de que as normas internas do Banestado, sucedido pelo banco reclamado, não conferem à empregada dire…

Recurso de Revista 0010884-44.2023.5.03.0044

7ª Turma · Rel. Claudio Mascarenhas Brandao · j. 08/10/2025

EMENTA: CMB/ge/irv/bh RECURSO DE REVISTA DA PARTE RÉ. LEI Nº 13.467/2017. 1. BANCO BRADESCO. TEMA Nº 1.046 DE REPERCUSSÃO GERAL. NORMA COLETIVA. BANCÁRIOS. FIDÚCIA ESPECIAL AFASTADA EM JUÍZO. COMPENSAÇÃO ENTRE O VALOR DA GRATIFICAÇÃO DE FUNÇÃO E O DAS HORAS EXTRAS DEFERIDAS. VALIDADE. TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA CONSTATADA . O debate acerca da validade das normas coletivas que flexibilizam determinados direitos trabalhistas já não comporta maiores digressões, considerando a juris…

Recurso de Revista 0021340-14.2017.5.04.0019

3ª Turma · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 23/09/2025

EMENTA: RECURSO DE REVISTA. VIGÊNCIA DAS LEIS Nos 13.015/2014 E 13.467/2017. HORAS EXTRAS HABITUAIS. REFLEXOS NO CÁLCULO DA PARTICIPAÇÃO NOS LUCROS E RESULTADOS - PLR. TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA RECONHECIDA. A SBDI-1 desta Corte Superior, por ocasião do julgamento do E-RR-1088-24.2012.5.09.0084, DEJT 16/03/2018, decidiu que as horas extraordinárias, ainda que habitualmente prestadas, não devem integrar o cálculo da parcela participação nos lucros e resultados, por se tratar de p…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0001567-47.2012.5.04.0022

1ª Turma · Rel. Hugo Carlos Scheuermann · j. 10/09/2025

EMENTA: AGRAVO DO RECLAMADO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. 1. BASE DE CÁLCULO DAS HORAS EXTRAS. DIVISOR 150. 2. DIFERENÇAS DE PLR. INTEGRAÇÃO DA GRATIFICAÇÃO SEMESTRAL E DA INTEGRAÇÃO DAS HORAS EXTRAS NA BASE DE CÁLCULO DA PLR. 3. DIFERENÇAS DE REMUNERAÇÃO VARIÁVEL 1 E 2. PRÊMIOS E BÔNUS. 4. DIFERENÇAS DE GRATIFICAÇÃO SEMESTRAL. REFLEXOS. ANÁLISE CONJUNTA. TRANSCRIÇÃO INTEGRAL DOS CAPÍTULOS DO ACÓRDÃO REGIONAL, NO RECURSO DE REVISTA. NÃO ATENDIMENTO DOS PRESSUP…

Agravo em Recurso de Revista 0002371-05.2012.5.03.0002

Subseção I Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Alexandre Luiz Ramos · j. 15/08/2025

EMENTA: AGRAVO EM EMBARGOS EM AGRAVO EM RECURSO DE REVISTA. REPOUSO SEMANAL REMUNERADO. INTEGRAÇÃO DAS HORAS EXTRAS HABITUAIS. IRR 10169-57.2013.5.05.0024 (TEMA 9). MODULAÇÃO DE EFEITOS . Ante a potencial afronta à Orientação Jurisprudencial 394 da SDI-1, dá-se provimento ao agravo para determinar o processamento dos embargos. Agravo provido. EMBARGOS EM AGRAVO EM RECURSO DE REVISTA. REPOUSO SEMANAL REMUNERADO. INTEGRAÇÃO DAS HORAS EXTRAS HABITUAIS. IRR 10169-57.2013.5.05.002…

Recurso de Revista com Agravo 0020826-04.2017.5.04.0523

6ª Turma · Rel. Katia Magalhaes Arruda · j. 13/08/2025

EMENTA: AGRAVO DO RECLAMADO ITAÚ UNIBANCO S.A.. RECURSO DE REVISTA COM AGRAVO DE INSTRUMENTO. LEI Nº 13.467/2017. A parte agravante insurge-se apenas em relação ao que foi decidido quanto aos temas “PARTICIPAÇÃO NOS LUCROS E RESULTADOS. BASE DE CÁLCULO” e "PARCELAS VINCENDAS", o que configura a aceitação tácita da decisão monocrática, quanto aos temas remanescentes. TEMA DO AGRAVO DE INSTRUMENTO. FATOS ANTERIORES À LEI 13.467/2017. NORMA COLETIVA QUE ESTABELECE O CÁLCULO DA P…

Pesquise a jurisprudência completa

Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.

Pesquisar jurisprudência

Perguntas relacionadas

Como elaboramos esta resposta

As citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.