JurisprudênciaIA

Existe injúria racial contra pessoa branca ou o chamado racismo reverso é conduta atípica?

Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STJ

Resposta rápida

Não. Para o STJ, ofensas dirigidas a pessoa branca exclusivamente por essa condição não configuram injúria racial, pois não existe o chamado racismo reverso. O racismo é fenômeno estrutural, e as normas de combate à discriminação, como o art. 2º-A da Lei 7.716/1989, tutelam grupos minoritários historicamente discriminados, tornando a conduta atípica.

O alcance da injúria racial segundo o STJ

A injúria racial qualificada exige as elementares de raça, cor, etnia ou procedência nacional, mas a interpretação da norma não é neutra: o próprio legislador, no art. 20-C da Lei 7.716/1989, incluído pela Lei 14.532/2023, determinou que o juiz considere discriminatório o tratamento dado a pessoas ou grupos minoritários que usualmente não se dispensaria a outros grupos.

No caso julgado, um homem negro foi acusado de ofender um homem branco de ascendência europeia. O STJ concluiu que a conduta é atípica, porque o tipo penal sempre objetivou tutelar os grupos que, em razão de características raciais, foram historicamente alijados de benefícios sociais.

Por que não existe racismo reverso

O tribunal fundamentou que o racismo é um fenômeno social estruturado historicamente, construído a partir da colonização e da hierarquização de povos considerados inferiores. Trata-se de discriminação sistemática que gera desvantagens ou privilégios conforme o grupo racial, conceito reforçado pelo Protocolo de Julgamento com Perspectiva Racial do CNJ.

Normas internacionais incorporadas ao direito brasileiro, como a Convenção Interamericana contra o Racismo (com status de norma constitucional), identificam como vítimas do racismo afrodescendentes, povos indígenas e outras minorias étnico-raciais. Esse arcabouço orienta a interpretação de que a proteção penal se dirige a esses grupos.

O que isso significa na prática

Ofensas contra pessoa branca motivadas apenas pela cor não se enquadram no crime de injúria racial, embora possam, em tese, ser examinadas sob outros ângulos jurídicos, o que depende do caso concreto. Os tribunais analisam as circunstâncias de cada situação, mas a orientação do STJ afasta a tese do racismo reverso como fundamento de condenação por injúria racial.

O que dizem os tribunais

Informativo 839 do STJ · Lei 7.716

A injúria racial não se configura em ofensas dirigidas a pessoas brancas exclusivamente por esta condição, tendo em vista que o racismo é um fenômeno estrutural que visa proteger grupos minoritários historicamente discriminados.

Decisões recentes sobre o tema

Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Messod Azulay Neto · j. 15/06/2026

Direito processual penal. Agravo regimental. Agravo regimental em recurso ordinário em habeas corpus. Injúria racial.Imprescritibilidade. Fundamentação. Súmula 182/STJ. Recurso desprovido.I. Caso em exame1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que negou provimento a recurso ordinário em habeas corpus, mantendo acórdão de Tribunal de Justiça que denegou a ordem em writ originário.2. Fato relevante. Agravante denunciada pela suposta prática do crime do art. 1…

Acórdão

j. 27/05/2026

RECURSO ESPECIAL. DIREITO PENAL. CRIMES DE DISCRIMINAÇÃO E INJÚRIA RACIAL, LESÃO CORPORAL, AMEAÇA E FALSA IDENTIDADE. VIOLAÇÃO DOS ARTS. 1º E 33, § 2º, C, AMBOS DO CP. PRINCÍPIO DA TAXATIVIDADE. ADO 26/DF E MI 4.733/DF. CONTINUIDADE NORMATIVO-TÍPICA. INTERPRETAÇÃO CONFORME. AUSÊNCIA DE RETROATIVIDADE INDEVIDA. JURISPRUDÊNCIA DO STJ. REGIME SEMIABERTO MANTIDO. MAUS ANTECEDENTES E REINCIDÊNCIA. FUNDAMENTO AUTÔNOMO NÃO IMPUGNADO. SÚMULA 283/STF.Recurso especial parcialmente conh…

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministro Rogerio Schietti Cruz · j. 19/05/2026

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. INJÚRIA RACIAL . ART. 2º-A DA LEI N. 7.716/1989. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. DOLO ESPECÍFICO. ADMISSIBILIDADE DA ALEGAÇÃO DE NULIDADE. CONFIGURAÇÃO DO ANIMUS INJURIANDI. PALAVRA DA VÍTIMA CORROBORADA. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.1. A premissa jurídica geral assinala a necessidade de indicação precisa dos pontos omissos, contraditórios ou obscuros do acórdão recorrido e de sua relevância para a controvérsia, sob pena …

Acórdão

j. 19/05/2026

PROCESSO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. INJÚRIA RACIAL E AMEAÇA. ABSOLVIÇÃO MANTIDA PELAS INSTÂNCIAS ORDINÁRIAS POR AUSÊNCIA DE ANIMUS INJURIANDI E DE INTENÇÃO DE INTIMIDAR. PRETENSÃO DE REFORMA DEPENDENTE DE REVOLVIMENTO FÁTICO-PROBATÓRIO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 7/STJ. REVALORAÇÃO JURÍDICA. INADEQUAÇÃO. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.1. A interposição concomitante de agravo regimental pelo Ministério Público Federal e pelo Ministério Público estadual nã…

Acórdão

j. 19/05/2026

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. INJÚRIA RACIAL . ART. 2º-A DA LEI N. 7.716/1989. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. DOLO ESPECÍFICO. ADMISSIBILIDADE DA ALEGAÇÃO DE NULIDADE. CONFIGURAÇÃO DO ANIMUS INJURIANDI. PALAVRA DA VÍTIMA CORROBORADA. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.1. A premissa jurídica geral assinala a necessidade de indicação precisa dos pontos omissos, contraditórios ou obscuros do acórdão recorrido e de sua relevância para a controvérsia, sob pena …

Acórdão

j. 19/05/2026

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. INJÚRIA RACIAL. ARTIGO 140, § 3º, DO CÓDIGO PENAL. DOSIMETRIA DA PENA. PRIMEIRA FASE. CULPABILIDADE E CONSEQUÊNCIAS DO CRIME. FUNDAMENTAÇÃO CONCRETA E IDÔNEA. AUSÊNCIA DE ILEGALIDADE. DECISÃO MONOCRÁTICA MANTIDA. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.I. CASO EM EXAME 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que negou provimento a recurso especial. A agravante foi condenada pela prática…

Pesquise a jurisprudência completa

Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.

Pesquisar jurisprudência

Perguntas relacionadas

Como elaboramos esta resposta

As citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.