A intervenção da União em processo já julgado em segunda instância desloca a competência para a Justiça Federal?

O momento da intervenção como critério

Como regra, a presença da União em um processo atrai a competência da Justiça Federal. A súmula, porém, trata de uma situação específica: a União só intervém depois que o feito já foi julgado pela segunda instância e quando pendem apenas embargos.

Nesse cenário, o STF entendeu que o deslocamento não se justifica. O julgamento de mérito já foi realizado pelo órgão então competente, e remeter o processo ao Tribunal Federal de Recursos nessa altura comprometeria os atos decisórios já praticados.

Alcance e leitura atual

O enunciado menciona o Tribunal Federal de Recursos, órgão que não existe mais na estrutura judiciária atual. A hipótese literal da súmula é, portanto, datada, mas a lógica de que a intervenção tardia de ente federal não desfaz julgamentos já proferidos segue sendo referida.

A aplicação desse raciocínio às estruturas judiciárias atuais e a definição do momento a partir do qual a intervenção deixa de deslocar a competência dependem do caso concreto e são examinadas pelos tribunais caso a caso.

O que dizem os tribunais

Decisões recentes sobre o tema

Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.

Perguntas relacionadas

• Qual Seção do STJ julga ação sobre multa de fidelidade de telefonia em caso de roubo do celular?
• Qual seção do STJ julga cobrança indevida de plano de saúde em fatura de energia elétrica?
• O que aconteceu com a nota do REsp 1.838.870 retirada do Informativo 718 do STJ?
• A quem cabe julgar no STJ disputa sobre reequilíbrio econômico-financeiro de contrato entre empresas privadas?