JurisprudênciaIA

Lei municipal podia cobrar IPTU com alíquota progressiva antes da Emenda Constitucional 29?

Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STF

Resposta rápida

Em regra, não. O STF fixou no Tema 155 que é inconstitucional a lei municipal que estabeleceu alíquotas progressivas de IPTU antes da Emenda Constitucional 29/2000. A única exceção admitida é a progressividade destinada a assegurar o cumprimento da função social da propriedade urbana, que já era autorizada pela Constituição.

O divisor de águas da EC 29/2000

Antes da Emenda Constitucional 29/2000, a Constituição não autorizava a progressividade fiscal do IPTU, ou seja, alíquotas maiores conforme o valor do imóvel com finalidade meramente arrecadatória. Leis municipais que criaram essa progressividade antes da emenda são, segundo a tese, inconstitucionais.

A exceção é a chamada progressividade extrafiscal, voltada a garantir a função social da propriedade urbana, como o instrumento contra imóveis subutilizados. Essa modalidade já tinha respaldo constitucional e permanece válida mesmo em leis anteriores à emenda.

Efeitos práticos da tese

Contribuintes que pagaram IPTU com base em alíquotas progressivas instituídas antes da EC 29/2000, sem vínculo com a função social da propriedade, têm fundamento para discutir a cobrança daquele período, observados os prazos aplicáveis para restituição.

A identificação de qual modalidade de progressividade a lei municipal adotou é o ponto decisivo, e os tribunais examinam caso a caso o texto da legislação local e a finalidade das alíquotas.

O que dizem os tribunais

Tema 155 da Repercussão Geral (STF) · AI 712.743

É inconstitucional a lei municipal que tenha estabelecido, antes da Emenda Constitucional 29/2000, alíquotas progressivas para o IPTU, salvo se destinada a assegurar o cumprimento da função social da propriedade urbana.

Decisões recentes sobre o tema

Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 1.577.640

Segunda Turma · Rel. GILMAR MENDES · j. 22/04/2026

Ementa: Direito tributário. Agravo regimental no recurso extraordinário. Imposto Predial e Territorial Urbano - IPTU. Alíquotas diferenciadas. Constitucionalidade. Tema 523/STF. Agravo não provido. I. Caso em exame 1. Trata-se de agravo regimental interposto contra decisão que negou seguimento a recurso extraordinário. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em saber se a aplicação de alíquotas de IPTU pelo Tribunal de origem, para imóveis edificados e não…

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 1.580.440

Segunda Turma · Rel. ANDRÉ MENDONÇA · j. 02/03/2026

Ementa: Direito Tributário. Agravo Regimental no Recurso Extraordinário. IPTU. Área de preservação permanente. Área não edificável. Zona de proteção ambiental. Agravo regimental. Ausência de impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido. Dialeticidade recursal. Enunciados nº 283 e nº 284 da Súmula do STF. Agravo regimental não provido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão pela qual se negou seguimento a recurso extraordinário, o qual tr…

EMB.DECL. NOS EMB.DIV. NO AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 1.502.224

Tribunal Pleno · Rel. CÁRMEN LÚCIA · j. 29/09/2025

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOS EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. TRIBUTÁRIO. IMPOSTO SOBRE CIRCULAÇÃO DE MERCADORIAS E SERVIÇOS – ICMS. DIFERENCIAL DE ALÍQUOTA DO ICMS-DIFAL. VALIDADE DA COBRANÇA DO ADICIONAL DE FINANCIAMENTO DO FUNDO ESTADUAL DE COMBATE À POBREZA – FECP NÃO AFETADA PELO JULGAMENTO DO TEMA 1.093 DA REPERCUSSÃO GERAL E DA AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE N. 5.469. CONVALIDAÇÃO PELO ARTIGO 4º DA EMENDA CONSTITUCIONA…

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 1.467.780

Segunda Turma · Rel. NUNES MARQUES · j. 17/02/2025

EMENTA DIREITO TRIBUTÁRIO. AGRAVO INTERNO EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. IMPOSTO PREDIAL E TERRITORIAL URBANO. IPTU. PROGRESSIVIDADE DA ALÍQUOTA. IMÓVEL COMERCIAL. ACÓRDÃO RECORRIDO EM CONFORMIDADE COM A JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO. TEMA N. 94 DA REPERCUSSÃO GERAL. BASE DE CÁLCULO. DEBATE INFRACONSTITUCIONAL. INTERPRETAÇÃO DE LEGISLAÇÃO LOCAL DE REGÊNCIA. ENUNCIADO N. 280 DA SÚMULA DO SUPREMO. OFENSA INDIRETA À CONSTITUIÇÃO FEDERAL. VERBA HONORÁRIA. ART. 85, § 11, DO CÓDIGO DE PROC…

AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE 7.375

Tribunal Pleno · Rel. ANDRÉ MENDONÇA · j. 02/10/2023

EMENTA AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. CONVERSÃO DA APRECIAÇÃO CAUTELAR EM JULGAMENTO DEFINITIVO DE MÉRITO. LEI Nº 4.141, DE 2023, E MEDIDA PROVISÓRIA Nº 33, DE 2022, DO ESTADO DO TOCANTINS. MAJORAÇÃO DE ALÍQUOTA MODAL DO ICMS INCIDENTE SOBRE OPERAÇÕES INTERNAS NO ESTADO DO TOCANTINS. MEDIDA PROVISÓRIA. NÃO CONVERSÃO EM LEI ATÉ O ÚLTIMO DIA DO EXERCÍCIO FINANCEIRO DE SUA EDIÇÃO. ANTERIORIDADE ÂNUA. INTERPRETAÇÃO CONFORME À CONSTITUIÇÃO PARA OBSTAR A INCIDÊNCIA DA NORMA …

EMB.DECL. NO AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 434.627

Primeira Turma · Rel. MARCO AURÉLIO · j. 07/12/2020

EMBARGOS DECLARATÓRIOS – OMISSÃO. Verificada omissão no exame de recurso, impõe-se o provimento dos embargos de declaração. IPTU – SELETIVIDADE. A jurisprudência do Supremo sedimentou-se no sentido de ser constitucional a seletividade das alíquotas do Imposto Predial e Territorial Urbano – IPTU, conforme a situação e destinação do imóvel, estabelecida mediante lei municipal em período anterior à vigência da Emenda Constitucional nº 29/2000. Precedente: recurso extraordinário …

Pesquise a jurisprudência completa

Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.

Pesquisar jurisprudência

Perguntas relacionadas

Como elaboramos esta resposta

As citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.