JurisprudênciaIA

De quem é o ônus de provar que os depósitos do FGTS foram feitos corretamente?

Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de TST

Resposta rápida

Do empregador. Pelo Tema 273 dos IRRs do TST, que reafirma a Súmula 461, cabe ao empregador provar a regularidade dos depósitos do FGTS, pois o pagamento é fato extintivo do direito do autor, nos termos do artigo 373, II, do CPC de 2015. O trabalhador não precisa demonstrar a ausência ou a insuficiência dos recolhimentos.

Por que o ônus é do empregador

A tese aplica a regra geral de distribuição do ônus da prova: quem alega fato extintivo do direito do autor deve prová-lo. Como o recolhimento do FGTS é obrigação do empregador e o pagamento extingue a pretensão do empregado às diferenças, é a empresa quem deve trazer aos autos a prova de que depositou corretamente.

Além disso, é o empregador quem detém, ou deveria deter, os comprovantes e as guias de recolhimento, o que torna a exigência compatível com a aptidão para a prova.

O que isso significa na prática

Quando o trabalhador pede diferenças de FGTS, não é dele o encargo de apontar mês a mês os depósitos faltantes: basta alegar a irregularidade. Se a empresa não comprova os recolhimentos, a tendência é a condenação ao pagamento das diferenças apuradas.

A extensão da condenação, os períodos abrangidos e a força dos extratos e comprovantes apresentados são examinados caso a caso pelos tribunais, conforme a prova produzida em cada processo.

O que dizem os tribunais

Tema 273 de IRR (TST)

FGTS. DIFERENÇAS. RECOLHIMENTO. É do empregador o ônus da prova em relação à regularidade dos depósitos do FGTS, pois o pagamento é fato extintivo do direito do autor (art. 373, II, do CPC de 2015). (Reafirmação da Súmula no 461 do TST)

Decisões recentes sobre o tema

Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1001449-12.2020.5.02.0707

5ª Turma · Rel. MORGANA DE ALMEIDA · j. 10/06/2026

EMENTA: I - AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. 1. NULIDADE DO ACÓRDÃO REGIONAL POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. 1. A questão tida como omissa, relativas à ocorrência de ato discriminatório quando da alegada pretensão de retorno antecipado da licença não remunerada foi objeto de análise pela Corte Regional. 2.2. Com efeito, o inconformismo da recorrente diz…

Recurso de Revista 1001234-41.2024.5.02.0466

7ª Turma · Rel. Claudio Mascarenhas Brandao · j. 27/11/2025

EMENTA: CMB/ge/jcy/nsl RECURSO DE REVISTA DA PARTE AUTORA. LEI Nº 13.467/2017. TEMA REPETITIVO Nº 273. FGTS. DIFERENÇAS DE RECOLHIMENTO. ÔNUS DA PROVA. PRINCÍPIO DA APTIDÃO DA PROVA. TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA CONSTATADA. De acordo com a tese de observância obrigatória fixada nesta Corte: “ É do empregador o ônus da prova em relação à regularidade dos depósitos do FGTS, pois o pagamento é fato extintivo do direito do autor (art. 373, II, do CPC de 2015). (Reafirmação da Súmula n…

Agravo de Instrumento 1000916-39.2015.5.02.0251

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 12/11/2025

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DANO EXTRAPATRIMONIAL . DANO MATERIAL. APELO QUE NÃO IMPUGNA A DECISÃO AGRAVADA. DEFICIÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE RECURSAL. 1. Não se conhece de agravo de instrumento que não observa o pressuposto da regularidade formal inerente aos recursos de fundamentação vinculada (princípio da dialeticidade recursal). 2. Cotejando-se a decisão denegatória do recurso de revista com as razões da presente minuta, depreende-se que a part…

Agravo 1000009-59.2023.5.02.0065

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 07/10/2025

EMENTA: I – PRELIMINAR. PEDIDO EM CONTRARRAZÕES DO RECLAMANTE AO AGRAVO DA 1ª RECLAMADA DE APLICAÇÃO DE MULTA PREVISTA NO ART. 81 DO CPC. Infere-se das razões do agravo interposto pela 2ª reclamada a pretensão de reforma de decisão monocrática que deu provimento ao recurso do reclamante, denotando o exercício do direito à ampla defesa e a busca pelo devido processo legal sob sua ótica, mas não se evidenciando o intuito meramente protelatório, a respaldar a aplicação da multa …

Recurso de Revista 1001104-47.2017.5.02.0482

3ª Turma · Rel. Jose Roberto Freire Pimenta · j. 17/09/2025

EMENTA: RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELO RECLAMANTE PROCESSO SOB A ÉGIDE DAS LEIS NºS 13.015/2014 E 13.467/2017. DIFERENÇAS DE FGTS. ÔNUS DA PROVA DA RECLAMADA. DECISÃO REGIONAL EM DESCONFORMIDADE COM A SÚMULA Nº 461 DO TST REAFIRMADA NA TESE VINCULANTE Nº 273 DA TABELA DE RECURSOS REPETITIVOS. Cinge-se a controvérsia a determinar a quem incumbe o ônus da prova acerca do correto recolhimento do FGTS. No caso, o Regional negou provimento ao recurso ordinário do reclamante, p…

Agravo de Instrumento 1000692-66.2016.5.02.0025

7ª Turma · Rel. Evandro Pereira Valadao Lopes · j. 11/09/2025

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PELA PARTE RECLAMANTE. ACÓRDÃO REGIONAL. PUBLICAÇÃO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA. NOVA PERÍCIA. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA 297, I, DO TST. TRANSCENDÊNCIA NÃO EXAMINADA. I. Há óbice processual (Súmula nº 297, I, do TST) a inviabilizar a intelecção da matéria, tal como posta, deduzida ou apresentada, obstando assim a emissão de juízo sobre a transcendência da causa. II. Agravo de instrume…

Pesquise a jurisprudência completa

Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.

Pesquisar jurisprudência

Perguntas relacionadas

Como elaboramos esta resposta

As citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.