Informativo 794 do STJ · Especial 1.972.092
“O plantio e a aquisição das sementes da Cannabis sativa , para fins medicinais, não configuram conduta criminosa, independente da regulamentação da ANVISA.”
Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STJ
Não, desde que a finalidade medicinal esteja comprovada. O STJ uniformizou o entendimento entre suas Turmas Criminais no sentido de que o plantio e a aquisição de sementes de cannabis sativa para fins medicinais não configuram conduta criminosa, independentemente da regulamentação da ANVISA, cuja omissão não pode impedir o exercício do direito à saúde.
A Quinta e a Sexta Turmas do STJ passaram a entender que o cultivo doméstico da planta para fins exclusivamente terapêuticos, amparado em receituário e laudo de médico especializado, não pode sofrer repressão penal. O direito penal deve se voltar à repressão do tráfico, e não ao exercício do direito fundamental à saúde previsto no art. 196 da Constituição.
Pesa na análise a omissão regulatória: a ANVISA entende que a competência para regular o cultivo seria do Ministério da Saúde, e este entende o inverso. Diante desse impasse sem previsão de solução, o STJ concluiu que a ausência de regulamentação administrativa não transforma em crime o cultivo com finalidade medicinal comprovada.
A atipicidade depende de demonstração documental consistente do uso terapêutico: no caso julgado, havia laudo médico e receituários indicando o uso de óleo medicinal à base de CBD e THC. A chancela prévia da ANVISA para importação do medicamento derivado de canabidiol também foi considerada, por revelar o reconhecimento da necessidade do tratamento.
Sem essa comprovação, o cultivo continua sujeito ao enquadramento penal comum. A proteção alcança o fabrico artesanal do óleo para uso próprio, com base em prescrição, e não qualquer plantio.
Pacientes que cultivam cannabis para tratamento de saúde, com documentação médica idônea, não praticam crime segundo a orientação uniformizada do STJ, e podem inclusive buscar salvo-conduto para evitar constrangimento. Cada caso é examinado individualmente, sobretudo quanto à prova da finalidade terapêutica e à proporção entre o cultivo e a necessidade do tratamento.
“O plantio e a aquisição das sementes da Cannabis sativa , para fins medicinais, não configuram conduta criminosa, independente da regulamentação da ANVISA.”
Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.
Sexta Turma · Rel. Ministro Og Fernandes · j. 24/06/2026
PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EM HABEAS CORPUS. SALVO-CONDUTO. DIREITO À SAÚDE. ATIPICIDADE MATERIAL DA CONDUTA. CULTIVO DOMÉSTICO DE CANNABIS SATIVA PARA FINS MEDICINAIS. TRATAMENTO DE MENOR COM TRANSTORNO DO ESPECTRO AUTISTA E COMORBIDADES PSIQUIÁTRICAS. AUSÊNCIA DE DOCUMENTAÇÃO ESSENCIAL. JURISPRUDÊNCIA CONSOLIDADA DO STJ. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.1. A jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça reconhece a ausência de tipicidade material…
Sexta Turma · Rel. Ministro Og Fernandes · j. 24/06/2026
PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. CULTIVO DOMÉSTICO DE CANNABIS SATIVA PARA FINS MEDICINAIS. SALVO-CONDUTO. COMPROVAÇÃO DA NECESSIDADE TERAPÊUTICA. ATIPICIDADE MATERIAL DA CONDUTA. SEGREDO DE JUSTIÇA. MANUTENÇÃO DA DECISÃO. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.1. A Terceira Seção do Superior Tribunal de Justiça consolidou entendimento segundo o qual o cultivo doméstico de Cannabis sativa para fins exclusivamente medicinais não apresenta tipicidade material quando c…
Quinta Turma · Rel. Ministro Messod Azulay Neto · j. 24/06/2026
Direito processual penal. Agravo regimental. Salvo-conduto para importação de sementes e cultivo de Cannabis sativa para fins medicinais. Prova pré-constituída insuficiente. Agravo desprovido.I. Caso em exame1. O recurso. Agravo regimental interposto contra decisão que negou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus, mantendo indeferido pedido de salvo-conduto para importação de sementes e cultivo domiciliar de Cannabis sativa para fins medicinais.2. Pedido. Pretensão …
Quinta Turma · Rel. Ministro Messod Azulay Neto · j. 24/06/2026
Direito processual penal. Agravo regimental em habeas corpus. Salvo-conduto para importação de sementes e cultivo de Cannabis sativa para fins medicinais. Ausência de prova pré-constituída. Decisão mantida..I. Caso em exame1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que denegou a ordem de habeas corpus voltada à concessão de salvo-conduto para que agentes estatais se abstivessem de restringir a liberdade de locomoção do paciente em razão da importação de sement…
Quinta Turma · Rel. Ministro Messod Azulay Neto · j. 24/06/2026
Direito processual penal. Agravo regimental em habeas corpus. Salvo-conduto para importação de sementes e cultivo de Cannabis sativa para fins medicinais. Prova pré-constituída insuficiente. Agravo desprovido.I. Caso em exame1. O recurso. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que denegou a ordem em habeas corpus, cujo pedido visava à concessão de salvo-conduto para importar sementes, plantar, cultivar e utilizar Cannabis sativa, para tratamento medicinal, se…
Quinta Turma · Rel. Ministro Messod Azulay Neto · j. 24/06/2026
Direito processual penal. Agravo regimental. Salvo-conduto para importação de sementes e cultivo de Cannabis sativa para fins medicinais. Ausência de prova pré-constituída. Agravo desprovido.I. Caso em exame1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que denegou ordem de habeas corpus, em que se postulava salvo-conduto para que agentes policiais se abstivessem de constranger a liberdade de locomoção da paciente em razão da importação de sementes, do plantio dom…
Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.
Pesquisar jurisprudênciaAs citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.