Testemunha que tem processo contra a mesma empresa é considerada suspeita?

Litigar contra a empresa não gera suspeição automática

A tese afasta a presunção de que quem processa o mesmo empregador deporia com parcialidade. Nem mesmo a identidade de pedidos entre a ação da testemunha e a do reclamante basta, por si só, para excluir o depoimento.

Esse entendimento preserva o acesso à prova testemunhal no processo do trabalho, em que os colegas de trabalho, muitas vezes também litigantes contra a empresa, costumam ser as únicas pessoas com conhecimento direto dos fatos.

Quando a suspeição pode ser reconhecida

A tese não cria imunidade absoluta: a testemunha pode ser considerada suspeita se o julgador se convencer de sua parcialidade, mas esse convencimento deve se apoiar no exame da prova constante dos autos, e não na simples existência da outra ação.

Na prática, a parte que alega suspeição precisa apontar elementos concretos de parcialidade no processo, como contradições ou indícios de troca de favores. Os tribunais avaliam essas alegações caso a caso.

O que dizem os tribunais

Decisões recentes sobre o tema

Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.

Perguntas relacionadas

• Furto de carro de empregado no estacionamento da empresa é julgado pela Justiça do Trabalho?
• O requisito da transcendência no recurso de revista trabalhista continua válido segundo o STF?
• A cessão do crédito trabalhista a terceiro muda a competência da Justiça do Trabalho no cumprimento de sentença?
• Quem paga os honorários do perito quando o trabalhador perde a perícia e tem justiça gratuita?