Súmula 100 do STF
“Não é devido o impôsto de lucro imobiliário, quando a alienação de imóvel, adquirido por usucapião, tiver sido anterior à vigência da L. 3.470, de 28.11.58.”
Venda de imóvel adquirido por usucapião antes da Lei 3.470 paga lucro imobiliário?
Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STF
Resposta rápida
Não. Nos termos da Súmula 100 do STF, não é devido o imposto de lucro imobiliário quando a alienação de imóvel adquirido por usucapião ocorreu antes da vigência da Lei 3.470, de 28 de novembro de 1958. O critério decisivo é a data da venda em relação a esse marco legal.
O critério temporal adotado pelo STF
O imposto de lucro imobiliário, previsto na legislação do imposto de renda da época, alcançava o ganho obtido na venda de imóveis. Para os bens adquiridos por usucapião, forma originária de aquisição sem custo de compra, a disciplina da apuração desse ganho veio com a Lei 3.470/58. O STF fixou que as vendas realizadas antes da vigência dessa lei não podiam ser tributadas.
O que importa, portanto, é a data da alienação, não a data em que o usucapião se consumou. Vendas anteriores a 28 de novembro de 1958 escapam da incidência; alienações posteriores passaram a se sujeitar ao regime da lei nova.
O princípio por trás da súmula
O enunciado protege a irretroatividade da lei tributária: a norma que passou a disciplinar a tributação do ganho na venda de bens usucapidos não podia alcançar operações já consumadas. Essa garantia contra a retroação continua sendo pilar do direito tributário brasileiro.
Por se referir a legislação antiga, a súmula tem hoje aplicação essencialmente histórica. A tributação atual do ganho de capital na venda de imóveis adquiridos por usucapião segue as regras vigentes do imposto de renda, e cada operação deve ser analisada conforme a legislação do seu tempo.
O que dizem os tribunais
Decisões recentes sobre o tema
Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.
AG.REG. NA RECLAMAÇÃO 94.235
Segunda Turma · Rel. NUNES MARQUES · j. 10/06/2026
Ementa: DIREITO CONSTITUCIONAL. AGRAVO INTERNO EM RECLAMAÇÃO. ADPF 828. REINTEGRAÇÃO DE POSSE. REGIME DE TRANSIÇÃO. QUARTA TUTELA PROVISÓRIA INCIDENTAL. ATO RECLAMADO. ADERÊNCIA TEMÁTICA. AUSÊNCIA. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo interno interposto de decisão que negou seguimento à reclamação ante a impertinência da observância do regime de transição fixado no julgamento da quarta tutela provisória incidental no âmbito da ADPF 828. 2. A parte agravante insiste …
RCL 92.756
Segunda Turma · Rel. GILMAR MENDES · j. 01/06/2026
Ementa: Direito do trabalho. Agravo regimental na reclamação. Recuperação Judicial. ADI 3.934. Alienação de Unidade Produtiva Isolada (UPI). Responsabilidade solidária do adquirente não configurada. Não há sucessão de obrigações trabalhistas. Art. 60, parágrafo único, e 141, II, da Lei 11.101/2025. Negado provimento. I. Caso em exame 1. Reclamação ajuizada contra decisão que reconheceu a existência de grupo econômico entre a V.Tal – Rede Neutra de Telecomunicações S.A. e a Oi…
RCL 86.150
Segunda Turma · Rel. GILMAR MENDES · j. 02/03/2026
Ementa: Direito do trabalho. Agravo regimental na reclamação. Recuperação Judicial. ADI 3.934. Alienação de Unidade Produtiva Isolada (UPI). Responsabilidade solidária do adquirente não configurada. Não há sucessão de obrigações trabalhistas. Art. 60, parágrafo único, e 141, II, da Lei 11.101/2025. Negado provimento. I. Caso em exame 1. Reclamação ajuizada contra decisão que reconheceu a existência de grupo econômico entre a V.Tal – Rede Neutra de Telecomunicações S.A. e a Oi…
AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.563.759
Tribunal Pleno · Rel. EDSON FACHIN (Presidente) · j. 27/10/2025
Ementa: Direito Civil. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Usucapião. Cumprimento dos requisitos legais. Caracterização de bem dominical. Reexame fático-probatório. Necessidade de exame de legislação infraconstitucional. Inviabilidade em recurso extraordinário. Súmula 279/STF. Ofensa reflexa. Agravo regimental desprovido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que negou provimento a recurso extraordinário, mantendo acór…
AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.568.055
Tribunal Pleno · Rel. EDSON FACHIN (Presidente) · j. 27/10/2025
Ementa: Direito civil. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Usucapião. Reexame de fatos e provas. Súmula 279 do STF. Recurso desprovido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que negou seguimento a apelo extremo, em ação de usucapião motivada por exploração econômica de imóvel. 2. A parte recorrente não apresentou novos argumentos capazes de infirmar a decisão contestada. 3. A decisão monocrática contestada inviabilizou…
REFERENDO NA MEDIDA CAUTELAR NA RECLAMAÇÃO 82.026
Primeira Turma · Rel. FLÁVIO DINO · j. 20/10/2025
Ementa: MEDIDA CAUTELAR. RECLAMAÇÃO CONSTITUCIONAL. TERRAS PÚBLICAS DO ESTADO DA BAHIA. ALIENAÇÃO ADMINISTRATIVA EXCEPCIONAL. LEI BAIANA Nº 3.038/1972, ART. 7º. CONSTITUCIONALIDADE RECONHECIDA PELO STF, COM ÊNFASE NA VALIDADE JURÍDICA DA DOCUMENTAÇÃO COMO CONDIÇÃO INDISPENSÁVEL À ALIENAÇÃO. CONSTITUIÇÃO DE 1967-69 (ART. 171, PARÁGRAFO ÚNICO). NECESSIDADE DE PRÉVIA APROVAÇÃO DO SENADO PARA ALIENAÇÕES DE ÁREAS PÚBLICAS SUPERIORES A 3.000 HA. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DO REQUISITO…
Pesquise a jurisprudência completa
Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.
Pesquisar jurisprudênciaPerguntas relacionadas
Como elaboramos esta resposta
As citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.