Anotação feita pelo empregador na carteira de trabalho pode ser contestada com provas?

Presunção relativa, não absoluta

A distinção técnica está no tipo de presunção. Se fosse juris et de jure (absoluta), o que consta da carteira não admitiria questionamento. A súmula afasta essa leitura: a presunção é juris tantum, ou seja, relativa, e cede diante de prova em sentido contrário.

Assim, dados como salário, função e datas de admissão e saída anotados na CTPS valem como ponto de partida, mas não encerram a discussão. Quem alega que a realidade era diversa do registro pode demonstrá-lo por outros meios de prova.

O que isso significa na prática

Para o empregado, a súmula permite provar, por exemplo, que o salário real era superior ao anotado ou que o vínculo começou antes da data registrada. Para o empregador, também abre a possibilidade de demonstrar eventual erro na anotação, embora a jurisprudência costume avaliar com rigor a prova contra o próprio registro que ele fez.

A força da prova contrária é examinada caso a caso pelos tribunais, considerando documentos, testemunhas e demais elementos dos autos. A anotação define quem carrega o ônus de desconstituí-la, não o resultado final da controvérsia.

O que dizem os tribunais

Decisões recentes sobre o tema

Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.

Perguntas relacionadas

• FGTS pago direto ao empregado em acordo na Justiça do Trabalho é válido?
• Empregado com representação sindical pode ser demitido sem inquérito para apurar falta grave?
• Intervalo concedido pela empresa sem previsão legal conta como hora extra?
• Como é calculada a indenização pelas férias não concedidas no prazo?