Tema 312 da Repercussão Geral (STF) · RE 580.963
“É inconstitucional, por omissão parcial, o parágrafo único do art. 34 da Lei 10.741/2003 (Estatuto do Idoso).”
Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STF
Sim, esse é o sentido do Tema 312 do STF, que declarou inconstitucional, por omissão parcial, o parágrafo único do art. 34 do Estatuto do Idoso. O dispositivo excluía do cálculo da renda familiar apenas o BPC de outro idoso, e o vício reconhecido está justamente na limitação dessa exclusão.
O parágrafo único do art. 34 do Estatuto do Idoso previa que o benefício assistencial já concedido a um idoso da família não entraria no cálculo da renda per capita para a concessão de novo BPC a outro idoso. O STF declarou a inconstitucionalidade por omissão parcial desse dispositivo.
A declaração por omissão parcial indica que o problema não está no que a norma concede, mas no que ela deixa de fora: a regra tratava de modo desigual situações equivalentes ao restringir a exclusão apenas ao benefício assistencial de idoso.
Com base nesse entendimento, discute-se a possibilidade de desconsiderar, no cálculo da renda familiar, benefícios de valor mínimo recebidos por idoso do grupo familiar, como a aposentadoria de um salário mínimo, e não somente o BPC. A aplicação a cada configuração familiar é examinada caso a caso pelos tribunais.
A exclusão da renda não garante, por si, a concessão do benefício: continuam exigíveis os demais requisitos do BPC, como a condição de idoso ou de pessoa com deficiência e a demonstração da situação de vulnerabilidade econômica.
“É inconstitucional, por omissão parcial, o parágrafo único do art. 34 da Lei 10.741/2003 (Estatuto do Idoso).”
Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.
Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 09/03/2026
Ementa: Direito administrativo e outras matérias de direito público. Embargos de declaração no agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Benefícios previdenciários vinculados à carteira das serventias não oficializadas da justiça do estado de São Paulo. Reajuste de proventos. Impossibilidade de vinculação ao salário mínimo. Manutenção do valor nominal dos proventos de aposentadoria fixado antes da Lei 14.016/2010. Precedentes. Embargos de declaração acolhidos. I…
Segunda Turma · Rel. Dias Toffoli · j. 25/02/2026
EMENTA Segundo agravo regimental em recurso extraordinário com agravo. Direito administrativo. Aposentadoria. Vinculação dos proventos ao salário mínimo. Lei nº 10.393/70. Não recepção da norma. ADI nº 4.420/SP. Precedentes. 1. Segundo o entendimento firmado pela Suprema Corte, não há direito adquirido a regime jurídico, sendo certo, igualmente, que o Plenário do Supremo Tribunal Federal, no julgamento da ADI nº 4.420/SP, red. do ac. Min. Roberto Barroso, não firmou orientaçã…
Segunda Turma · Rel. Dias Toffoli · j. 18/02/2026
EMENTA Agravo regimental em recurso extraordinário com agravo. Direito administrativo. Aposentadoria. Vinculação dos proventos ao salário mínimo. Lei nº 10.393/70. Não recepção da norma. ADI nº 4.420/SP. Precedentes. 1. Segundo o entendimento firmado pela Suprema Corte, não há direito adquirido a regime jurídico, sendo certo, igualmente, que o Plenário do Supremo Tribunal Federal, no julgamento da ADI nº 4.420/SP, red. do ac. Min. Roberto Barroso, não firmou orientação de que…
Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 05/11/2025
Ementa: Direito administrativo e outras matérias de direito público. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Benefícios previdenciários vinculados à Carteira das Serventias não Oficializadas da Justiça do Estado de São Paulo. Reajuste dos proventos. Impossibilidade de vinculação ao salário mínimo. Inexistência de direito adquirido a regime jurídico anterior. Agravo regimental desprovido. I. Caso em exame 1. Trata-se de agravo regimental interposto contra decis…
Primeira Turma · Rel. Cristiano Zanin · j. 27/10/2025
Ementa: Direito administrativo e outras matérias de direito público. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Reajuste de proventos com base no salário mínimo. Impossibilidade. Acórdão recorrido em consonância com a jurisprudência do stf. Incidência das súmulas 279, 280 e 283. Recurso desprovido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que negara seguimento a recurso extraordinário em razão da incidência de óbices sumulares e…
Primeira Turma · Rel. Flávio Dino · j. 13/10/2025
Ementa: Direito administrativo e outras matérias de direito público. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Serventia extrajudicial. Aposentadoria. Vinculação de proventos ao salário mínimo. Súmula vinculante nº 4. Inexistência de direito adquirido a regime jurídico. Súmulas 279 e 280/STF. Agravo não provido. I. Caso em exame 1. Agravo interno interposto contra decisão que inadmitiu recurso extraordinário, visando a reforma de acórdão do Tribunal de Justiça d…
Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.
Pesquisar jurisprudênciaAs citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.