Súmula 208 do STF
“O assistente do Ministério Público não pode recorrer, extraordinariamente, de decisão concessiva de "habeas corpus".”
Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STF
Não, quanto ao recurso extraordinário. A Súmula 208 do STF estabelece que o assistente do Ministério Público não pode recorrer extraordinariamente de decisão que concede habeas corpus. A legitimidade recursal do assistente de acusação não alcança essa via, de modo que a impugnação da ordem concedida fica restrita aos legitimados próprios.
O assistente de acusação é o ofendido, ou quem o represente, habilitado a atuar ao lado do Ministério Público na ação penal. Sua legitimidade recursal, porém, é limitada, e a súmula deixa claro que ela não inclui o recurso extraordinário contra decisão concessiva de habeas corpus.
A razão de ser do enunciado está na natureza do habeas corpus, que tutela a liberdade de locomoção. Nesse âmbito, a discussão se trava entre o paciente e o Estado, e a súmula afasta a possibilidade de o assistente levar a controvérsia ao STF pela via extraordinária.
Se a vítima habilitada como assistente discorda da concessão de habeas corpus ao réu, não pode ela própria interpor recurso extraordinário contra essa decisão. Eventual impugnação dependerá da iniciativa dos legitimados próprios, como o Ministério Público.
O enunciado trata especificamente do recurso extraordinário contra decisão concessiva de habeas corpus. A extensão dos poderes do assistente em outras situações recursais não é regida por essa súmula e deve ser analisada conforme as regras processuais aplicáveis a cada hipótese.
“O assistente do Ministério Público não pode recorrer, extraordinariamente, de decisão concessiva de "habeas corpus".”
Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.
Primeira Turma · Rel. Flávio Dino · j. 09/03/2026
Ementa: Direito processual penal. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Interceptação telefônica e quebras de sigilo. Indícios de atuação de organização criminosa interestadual. Assistente de acusação. Legitimidade recursal reconhecida no caso concreto. Dever de fundamentação das decisões judiciais. Art. 93, IX, da Constituição federal. Fundamentação sucinta admitida. Tema 339/STF. Alegação de ausência de prequestionamento afastada. Agravo não provido. I. Ca…
Primeira Turma · Rel. Cristiano Zanin · j. 05/11/2025
Ementa: AGRAVO REGIMENTAL. HABEAS CORPUS. ROUBO MAJORADO. WRIT IMPETRADO CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA DE MINISTRO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. HABEAS CORPUS SUCEDÂNEO DE REVISÃO CRIMINAL. INVABILIDADE. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. I. Caso em exame 1. Paciente “[...] restou denunciado aos ilícitos penais descritos nos incursos do artigo 155, parágrafo 4º [roubo majorado], incisos I e IV, do Código Penal, data do fato 29/12/2019. Sobre…
Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 27/10/2025
Ementa: Direito processual penal. Agravo regimental no recurso ordinário em habeas corpus. Prisão em flagrante convertida ex officio em prisão preventiva. Teratologia. Lei 13.964/2019. Sistema acusatório. Necessidade de representação pelos legitimados do art. 311 do CPP. Agravo regimental desprovido. I. Caso em exame 1. Trata-se de agravo regimental interposto pelo Ministério Público Federal contra decisão monocrática que, em recurso ordinário em habeas corpus impetrado contr…
Tribunal Pleno · Rel. Luís Roberto Barroso · j. 15/09/2025
Ementa: Direito Processual Penal. Agravo regimental em recurso extraordinário com agravo. Crime de ameaça. absolvição. Recurso do assistente de acusação. Alegação de nulidades. Autoria e materialidade. Legislação infraconstitucional. I. Caso em exame 1. Agravo regimental contra decisão que negou seguimento a recurso extraordinário com agravo interposto para impugnar acórdão que deu parcial provimento a recurso de apelação para declarar a nulidade da sentença proferida, determ…
Primeira Turma · Rel. Cristiano Zanin · j. 18/06/2025
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. PACIENTE CONDENADO PELO CRIME DE ESTUPRO DE VULNERÁVEL. ARGUIÇÃO DE NULIDADE PROCESSUAL DECORRENTE DE DESARQUIVAMENTO DE INQUÉRITO POLICIAL SEM NOVAS PROVAS. DECISÃO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA — STJ QUE NÃO ANALISOU O MÉRITO DO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL INTERPOSTO NAQUELE TRIBUNAL. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. INEXISTÊNICA DE FLAGRANTE ILEGALIDADE, TERATOLOGIA OU ABUSO DE PODER. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. I. Cas…
Tribunal Pleno · Rel. Luís Roberto Barroso · j. 22/05/2025
EMENTA: Direito Processual Penal. Agravo regimental em recurso extraordinário com agravo. Estupro de vulnerável. Sentença absolutória. Irresignação do assistente de acusação. Alegada violação ao art. 227 da Constituição Federal. Reexame de fatos e provas. Matéria infraconstitucional. I. Caso em exame 1. Agravo regimental contra decisão que negou seguimento a recurso extraordinário com agravo interposto para impugnar acórdão que manteve a condenação. II. Questão em discussão 2…
Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.
Pesquisar jurisprudênciaAs citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.