JurisprudênciaIA

Engenheiro que trabalha mais de 6 horas por dia recebe horas extras?

Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de TST

Resposta rápida

Em regra, não. O TST fixou no Tema 216 dos IRRs, reafirmando a Súmula 370, que a Lei 4.950-A/1966 não criou jornada reduzida para o engenheiro: ela apenas fixa o salário mínimo da categoria para 6 horas diárias. Só há horas extras a partir da oitava hora, desde que respeitado o salário mínimo horário da categoria.

Jornada reduzida ou apenas salário mínimo diferenciado

A controvérsia girava em torno da natureza das Leis 3.999/1961 (médicos) e 4.950-A/1966 (engenheiros). A tese do TST esclarece que essas leis não estipulam jornada máxima reduzida: elas apenas estabelecem o piso salarial da categoria tomando por referência uma jornada de 4 horas para médicos e de 6 horas para engenheiros.

Como não há limite legal de 6 horas para o engenheiro, o trabalho entre a sexta e a oitava hora diária não é, por si só, extraordinário. As horas extras só surgem a partir da oitava hora, que é o limite constitucional geral.

A condição do salário mínimo horário

A tese traz uma condição importante: a ausência de horas extras entre a sexta e a oitava hora pressupõe que o empregador respeite o salário mínimo horário da categoria. Se o engenheiro trabalha 8 horas, sua remuneração deve corresponder proporcionalmente ao piso calculado sobre a jornada de referência de 6 horas.

Na prática, o exame passa a ser aritmético: verifica-se se o salário pago cobre o valor mínimo por hora da categoria para toda a jornada praticada. Havendo diferença, a discussão se desloca para o pagamento correto do piso, e os tribunais analisam essa adequação caso a caso.

O que dizem os tribunais

Tema 216 de IRR (TST)

MÉDICO E ENGENHEIRO. JORNADA DE TRABALHO. LEIS NoS 3.999/1961 E 4.950-A/1966. Tendo em vista que as Leis no 3.999/1961 e 4.950-A/1966 não estipulam a jornada reduzida, mas apenas estabelecem o salário mínimo da categoria para uma jornada de 4 horas para os médicos e de 6 horas para os engenheiros, não há que se falar em horas extraordinárias, salvo as excedentes à oitava, desde que seja respeitado o salário mínimo/horário das categorias. (Reafirmação da Súmula no 370 do TST)

Decisões recentes sobre o tema

Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.

Recurso de Revista 0025596-78.2017.5.24.0007

7ª Turma · Rel. MARGARETH RODRIGUES COSTA · j. 05/06/2026

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. LEI Nº 13.467/2017. HORAS EXTRAS. JORNADA DE SEIS HORAS DIÁRIAS. DIREITO ADQUIRIDO. PERÍODO POSTERIOR A AGOSTO DE 2014. PROVIMENTO. Constatado o equívoco na análise do agravo de instrumento, dá-se provimento ao agravo . Agravo a que se dá provimento. AGRAVO DE INSTRUMENTO. LEI Nº 13.467/2017. HORAS EXTRAS. JORNADA DE SEIS HORAS DIÁRIAS. DIREITO ADQUIRIDO. PERÍODO POSTERIOR A AGOSTO DE 2014. TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA RECONHECIDA. PROVIMEN…

Embargos 0020483-45.2015.5.04.0404

6ª Turma · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 03/06/2026

EMENTA: I – EMBARGOS DECLARATÓRIOS DA EMPRESA-RÉ (RIO GRANDE ENERGIA S.A.). NULIDADE DO ACÓRDÃO REGIONAL POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. LIMITAÇÃO DA AÇÃO COLETIVA AO ROL DE SUBSTITUÍDOS. OMISSÃO CONFIGURADA. EFEITO MODIFICATIVO. No caso, o acórdão embargado deixou de analisar a nulidade em face do disposto no § 2º do art. 282 do CPC (249, § 2º, do CPC de 1973), aplicado subsidiariamente na Justiça do Trabalho. Contudo, o provimento do recurso de revista quanto ao te…

Agravo 3568800-11.2008.5.09.0003

5ª Turma · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 12/11/2025

EMENTA: I. AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. REGIDO PELA LEI 13.015/2014. HORAS EXTRAS. BANCÁRIO OCUPANTE DE FUNÇÃO GERENCIAL. EMPREGADO ADMITIDO NA VIGÊNCIA DO PCS/89 DA CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF. PREVISÃO DE JORNADA DE SEIS HORAS DIÁRIAS. NOVO PLANO DE CARGOS E SALÁRIO (JORNADA DIÁRIA DE OITO HORAS). ALTERAÇÃO CONTRATUAL LESIVA. PAGAMENTO DAS HORAS EXTRAS EXCEDENTES DA 6ª DIÁRIA. JURISPRUDÊNCIA DO TST . Constatado possível equívoco na decisão monocrát…

Agravo 0001006-42.2022.5.09.0019

3ª Turma · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 07/10/2025

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. BOMBEIRO CIVIL. ESCALA DE 12X36. LEI Nº 11.901/09. JORNADA MÁXIMA DE 36 HORAS POR SEMANA. INSUSCETÍVEL DE ALTERAÇÃO POR NORMA COLETIVA. PROTEÇÃO À SAÚDE E À SEGURANÇA NO TRABALHO. TEMA Nº 1046 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. 1. A jurisprudência desta Corte entende que é " válida, em caráter excepcional, a jornada de doze horas de trabalho por trinta e seis de descanso, prevista em lei ou ajustada exclusivam…

Agravo 0000039-62.2023.5.07.0004

5ª Turma · Rel. Breno Medeiros · j. 01/10/2025

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. PISO SALARIAL DE ENGENHEIRO. SERVIDOR PÚBLICO CELETISTA. VEDAÇÃO À INDEXAÇÃO. SALÁRIO MÍNIMO. TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA RECONHECIDA Agravo a que se dá provimento para examinar o agravo de instrumento em recurso de revista. Agravo provido. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. PISO SALARIAL DE ENGENHEIRO. SE…

Embargos de Declaração 0020637-54.2020.5.04.0221

3ª Turma · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 04/09/2025

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. ENGENHEIRO. JORNADA DE TRABALHO. PISO SALARIAL. REEXAME DE FATOS E PROVAS. SÚMULA Nº 126 DO TST. OMISSÃO NÃO CARACTERIZADA. 1- A pretensão de reforma do acórdão embargado, sem a demonstração de omissão, contradição, obscuridade ou manifesto equívoco no exame dos pressupostos extrínsecos do recurso — conforme previsto nos arts. 897-A da CLT e 1.022, I e II, do Código de Processo Ci…

Pesquise a jurisprudência completa

Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.

Pesquisar jurisprudência

Perguntas relacionadas

Como elaboramos esta resposta

As citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.