Súmula 61 do TST
“Aos ferroviários que trabalham em estação do interior, assim classificada por autoridade competente, não são devidas horas extras (art. 243 da CLT).”
Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de TST
Não, em regra. A Súmula 61 do TST estabelece que os ferroviários que trabalham em estação do interior, assim classificada por autoridade competente, não têm direito a horas extras, com fundamento no art. 243 da CLT. A classificação oficial da estação é o requisito central para a aplicação desse entendimento.
A CLT contém regime especial para os ferroviários, e o art. 243 trata da situação dos que servem em estações do interior. Com base nesse dispositivo, o TST consolidou que a esses trabalhadores não são devidas horas extras.
O ponto decisivo é a classificação da estação: ela precisa ter sido enquadrada como estação do interior por autoridade competente. Sem esse ato formal de classificação, o pressuposto da súmula não se configura.
Em disputas sobre jornada de ferroviários, a defesa costuma invocar o enquadramento da estação para afastar o pagamento de horas extras, enquanto o trabalhador pode questionar se a classificação existe e é válida. Essa verificação é feita caso a caso pelos tribunais.
A súmula consta como alterada, o que recomenda atenção à redação vigente e à situação concreta antes de aplicar o entendimento a um contrato específico.
“Aos ferroviários que trabalham em estação do interior, assim classificada por autoridade competente, não são devidas horas extras (art. 243 da CLT).”
Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.
3ª Turma · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 08/05/2026
EMENTA: RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017.HORAS EXTRAS. MINUTOS RESIDUAIS. TROCA DE UNIFORME. ALIMENTAÇÃO. COLOCAÇÃO DE EPI. TEMPO À DISPOSIÇÃO. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA. 1. A controvérsia dos autos não está relacionada ao Tema 1046 da Tabela de Repercussão Geral do Supremo Tribunal Federal, porquanto não se está a discutir a validade ou invalidade da norma coletiva que dispôs sobre os minutos residuais, mas apenas que o tempo despendido pelo e…
3ª Turma · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 08/05/2026
EMENTA: RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017.HORAS EXTRAS. MINUTOS RESIDUAIS. TROCA DE UNIFORME. ALIMENTAÇÃO. COLOCAÇÃO DE EPI. TEMPO À DISPOSIÇÃO. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA. 1. A controvérsia dos autos não está relacionada ao Tema 1046 da Tabela de Repercussão Geral do Supremo Tribunal Federal, porquanto não se está a discutir a validade ou invalidade da norma coletiva que dispôs sobre os minutos residuais, mas apenas que o tempo despendido pelo e…
1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 29/04/2026
EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. horas extras. multa prevista no art. 477 da CLT. honorários advocatícios. FALTA DE DIALETICIDADE. Não se conhece do agravo de instrumento nos temas referidos en passant pelo agravante, sem impugnar o óbice erigido pelo Tribunal Regional. Agravo de instrumento não conhecido. falta grave. danos extrapatrimoniais. ART. 896, § 1º-A, I, DA CLT. TRANSCRIÇÃO DE TODOS OS TÓPICOS NO INÍCIO DAS RAZÕES RECURSAIS. O recorrente transcrev…
3ª Turma · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 18/12/2025
EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. BANCO DE HORAS. IMPOSSIBILIDADE DE CONTROLE E ACOMPANHAMENTO DAS HORAS COMPENSADAS PELO EMPREGADO. INVALIDADE DO REGIME DE COMPENSAÇÃO. AUSÊNCIA DE ESTRITA ADERÊNCIA AO TEMA 1046 DO EMENTÁRIO DE REPERCUSSÃO GERAL DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. 1. A jurisprudência desta Corte Superior firmou-se no sentido de não reconhecer a validade do sistema de compensação, por meio de banco de horas, quando não assegura…
1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 10/12/2025
EMENTA: I – DIREITO DO TRABALHO. AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. 1. NULIDADE POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. Deixa-se de analisar a questão, conforme o disposto no art. 282, § 2º, do CPC. 2. HORAS EXTRAS. NEGOCIAÇÃO COLETIVA. ELASTECIMENTO DOS MINUTOS RESIDUAIS. DESLOCAMENTO INTERNO. VALIDADE. DIREITO TRABALHISTA NÃO ASSEGURADO CONSTITUCIONALMENTE. APLICAÇÃO TESE VINCULANTE FIXADA PELO STF NO TEMA 1.046 DA REPERCUSSÃO GERAL. 1. Na hipótese, a Cor…
7ª Turma · Rel. Alexandre de Souza Agra Belmonte · j. 23/10/2025
EMENTA: I – AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. NULIDADE DO V. ACÓRDÃO REGIONAL POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. NÃO CONFIGURAÇÃO. Confirma-se a decisão agravada, onde se constatou que o TRT proferiu decisão motivada e satisfatória para a solução do litígio, referente ao intervalo intrajornada, em plena conformidade com a tese jurídica fixada no Tema 339 da Repercussão Geral: “ O art. 93, IX, da Constituição Federal exige que o acórdão ou decisão seja…
Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.
Pesquisar jurisprudênciaAs citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.