JurisprudênciaIA

Qual é a fração de aumento de pena no crime continuado conforme o número de delitos?

Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STJ

Resposta rápida

A fração varia conforme a quantidade de crimes. A Súmula 659 do STJ fixou a escala: 1/6 para duas infrações, 1/5 para três, 1/4 para quatro, 1/3 para cinco, 1/2 para seis e 2/3 para sete ou mais. O critério do aumento no crime continuado é, portanto, objetivo e vinculado ao número de delitos.

Como funciona o aumento no crime continuado

No crime continuado, em vez de somar as penas de cada delito, aplica-se a pena de um deles (a mais grave, se distintas) com um acréscimo. A súmula uniformizou qual fração usar, atrelando o aumento exclusivamente ao número de infrações cometidas.

A escala é progressiva: quanto mais crimes na cadeia da continuidade delitiva, maior a fração, até o teto de 2/3, aplicável a partir de sete infrações. Com isso, reduz-se a margem para aumentos arbitrários ou sem fundamentação.

Relevância prática

A padronização favorece a previsibilidade da dosimetria e o controle das decisões em recurso. Sentenças que aplicam fração maior do que a correspondente ao número de delitos comprovados podem ser corrigidas com base na súmula.

O número de infrações precisa estar demonstrado nos autos, e o reconhecimento da própria continuidade delitiva depende dos requisitos legais, como semelhança de condições de tempo, lugar e maneira de execução, que os tribunais examinam caso a caso.

O que dizem os tribunais

Súmula 659 do STJ

A fração de aumento em razão da prática de crime continuado deve ser fixada de acordo com o número de delitos cometidos, aplicando-se 1/6 pela prática de duas infrações, 1/5 para três, 1/4 para quatro, 1/3 para cinco, 1/2 para seis e 2/3 para sete ou mais infrações. (TERCEIRA SEÇÃO, julgado em 13/9/2023, DJe 8/9/2023)

Decisões recentes sobre o tema

Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.

Acórdão

j. 03/06/2026

AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS INDEFERIDO LIMINARMENTE. LAVAGEM DE CAPITAIS. DOSIMETRIA. CONTINUIDADE DELITIVA. TESE NÃO APRECIADA PELO TRIBUNAL DE ORIGEM. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. CAUSA DE AUMENTO. FRAÇÃO FIXADA COM BASE NO NÚMERO DE CONDUTAS CRIMINOSAS RECONHECIDAS. REGIME INICIAL SEMIABERTO. SUBSTITUIÇÃO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR RESTRITIVAS DE DIREITOS. INVIABILIDADE. AUSÊNCIA DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL. MANUTENÇÃO DA DECISÃO AGRAVADA.1. Mantém-se a decisão mon…

Acórdão

Terceira Secao · Rel. Ministro Carlos Pires Brandão · j. 13/05/2026

DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL CONTRA DECISÃO DE NÃO CONHECIMENTO DOS EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. AUSÊNCIA DE SIMILITUDE FÁTICA. AGRAVO REGIMENTAL NÃO CONHECIDO.I. CASO EM EXAME 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que não conheceu de embargos de divergência, sob o fundamento de ausência de dissídio jurisprudencial idôneo, por falta de similitude fática, alinhamento à jurisprudência dominante, com incidência de óbices das Súmulas 83, 168 e 568/…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Joel Ilan Paciornik · j. 15/04/2026

DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. FACILITAÇÃO E RECRUTAÇÃO DE CRIANÇAS E ADOLESCENTES EM CENAS PORNOGRÁFICAS. MATERIALIDADE DO CELITO. PROVA TESTEMUNHAL E PALAVRA DA VÍTIMA. DOSIMETRIA. CAUSA DE AUMENTO DO ART. 240, § 2º, DO ECA. CRIME CONTINUADO (ART. 71 DO CP). REEXAME DE PROVAS. SÚMULA N. 7/STJ. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo regimental interposto pela defesa em face de decisão monocrática que conhe…

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministro Sebastião Reis Júnior · j. 18/03/2026

DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO ESPECIAL. ESTUPRO DE VULNERÁVEL. CONTINUIDADE DELITIVA. DOSIMETRIA. FRAÇÃO DE AUMENTO. NÚMERO INDETERMINADO DE ATOS. LONGO PERÍODO DE TEMPO. INCIDÊNCIA DO TEMA 1.202/STJ. LEGALIDADE DA FRAÇÃO MÁXIMA DE 2/3. AUSÊNCIA DE ARGUMENTOS APTOS A ALTERAR A DECISÃO AGRAVADA. 1. A orientação jurisprudencial deste Superior Tribunal, consolidada no julgamento do Tema Repetitivo n. 1.202, estabelece qu…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Joel Ilan Paciornik · j. 17/03/2026

DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ESTUPRO DE VULNERÁVEL. CONTINUIDADE DELITIVA. FRAÇÃO DE AUMENTO. LIMITES À REVISÃO PROBATÓRIA EM RECURSO ESPECIAL. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. O recurso. Agravo regimental interposto pelo Ministério Público estadual contra decisão monocrática que, ao conhecer do agravo, negou provimento ao recurso especial da acusação manejado contra acórdão proferido em apelação criminal …

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Reynaldo Soares da Fonseca · j. 17/03/2026

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ROUBO MAJORADO E ASSOCIAÇÃO CRIMINOSA. 1) CLAUDINEI REIS DA SILVA. INGRESSO IRREGULAR NO DOMICILIO. PRESENÇA DE FUNDADAS RAZÕES. PROVAS PARA A CONDENAÇÃO, CONCURSO DE PESSOAS, ESTABILIDADE E PERMANÊNCIA DO CRIME DE ASSOCIAÇÃO CRIMINOSA, QUALIFICAÇÃO DA ARMA DE FOGO E CONTINUIDADE DELITIVA. TESES QUE NÃO PRESCINDEM DO REVOLVIMENTO FÁTICO-PROBATÓRIO. SÚMULA N. 7 DO STJ. AUMENTO DA PENA-BASE E FRAÇÃO DA CONTINUIDADE DELITIVA. QUANTUM ADEQUADO. 2) JOÃO…

Pesquise a jurisprudência completa

Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.

Pesquisar jurisprudência

Perguntas relacionadas

Como elaboramos esta resposta

As citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.