Cabe penhora de dinheiro público quando o governo descumpre decisão sobre remédio?

O poder do juiz para efetivar a decisão

A tese trata das ações de fornecimento de medicamentos em que a decisão judicial não é cumprida espontaneamente pelo poder público. Nesses casos, o juiz não fica limitado aos meios executivos tradicionais: pode adotar as medidas que se mostrem eficazes para dar cumprimento à ordem, inclusive o sequestro de valores do devedor, também chamado de bloqueio.

Embora a pergunta costume ser formulada em termos de penhora, a tese fala em sequestro ou bloqueio de valores. Na prática, trata-se da constrição direta de dinheiro do ente público para garantir o custeio do medicamento determinado na decisão.

Limites: prudente arbítrio e fundamentação

O bloqueio não é automático nem obrigatório. A tese condiciona a medida ao prudente arbítrio do juiz e exige sempre fundamentação adequada, ou seja, a decisão precisa explicar por que a constrição é cabível naquele caso concreto.

A própria tese indica que a medida deve ser adotada se necessária. Por isso, os tribunais examinam caso a caso a necessidade da constrição e as circunstâncias do descumprimento.

O que isso significa na prática

Quem obteve decisão judicial para receber medicamento e enfrenta descumprimento pelo poder público pode requerer o bloqueio de valores como meio de efetivação. O deferimento depende da demonstração da necessidade e vem sempre acompanhado de fundamentação específica, e as decisões recentes mostram como o entendimento vem sendo aplicado.

O que dizem os tribunais

Decisões recentes sobre o tema

Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.

Perguntas relacionadas

• O SUS é obrigado a fornecer medicamento sem registro na ANVISA?
• Testemunha de Jeová pode recusar transfusão de sangue em cirurgia?
• Plano de saúde é obrigado a oferecer carteirinha física a quem não usa aplicativo?
• Paciente internado pelo SUS pode contratar médico de fora pagando por conta própria o atendimento?