JurisprudênciaIA

Procuração com poderes só para reclamação trabalhista autoriza ajuizar ação rescisória ou mandado de segurança?

Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de TST

Resposta rápida

Depende do caso concreto. A OJ 151 do TST, indicada como fonte desta página, não trata dos poderes da procuração para ação rescisória ou mandado de segurança: seu texto estabelece que a decisão regional que simplesmente adota os fundamentos da sentença de primeiro grau não preenche a exigência de prequestionamento prevista na Súmula 297.

O que a orientação realmente decide

O texto da orientação cuida de prequestionamento, requisito dos recursos de natureza extraordinária. Ele afirma que, quando o acórdão regional se limita a adotar os fundamentos da decisão de primeiro grau, sem enfrentar ele próprio as questões devolvidas, não se considera atendida a exigência de prequestionamento tal como definida na Súmula 297.

Na prática, isso significa que a chamada fundamentação por adoção, ou per relationem, do tribunal regional não basta para viabilizar o exame da matéria em recurso de revista, cabendo à parte provocar pronunciamento explícito, em regra por embargos de declaração.

E a procuração para rescisória ou mandado de segurança?

Como o texto da orientação não disciplina a extensão dos poderes do mandato judicial, a questão sobre procuração outorgada apenas para a reclamação trabalhista não é respondida por ele. A suficiência dos poderes para ajuizar ação rescisória ou mandado de segurança depende do exame do instrumento de mandato e das regras processuais aplicáveis em cada caso.

Os tribunais examinam caso a caso a regularidade da representação processual. As decisões listadas abaixo ilustram a aplicação do entendimento efetivamente veiculado na orientação.

O que dizem os tribunais

OJ 151 da SBDI-2 (TST)

A procuração outorgada com poderes específicos para ajuizamento de reclamação trabalhista não autoriza a propositura de ação rescisória e mandado de segurança. Constatado, todavia, o defeito de representação processual na fase recursal, cumpre ao relator ou ao tribunal conceder prazo de 5 (cinco) dias para a regularização, nos termos da Súmula no 383, item II, do TST.

Decisões recentes sobre o tema

Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.

Agravo 0000355-26.2024.5.12.0061

5ª Turma · Rel. DOUGLAS ALENCAR RODRIGUES · j. 01/06/2026

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. REGIDO PELA LEI 13.467/2017. PROCESSO EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. ILEGITIMIDADE ATIVA. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. ÓBICE DA SÚMULA 297, I, DO TST. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA NA DECISÃO AGRAVADA . Situação em que negado provimento ao agravo de instrumento da Executada em razão do óbice da Súmula 297, I, do TST. O Tribunal Regional não emitiu tese acerca da ilegitimidade ativa do exequente, uma vez que …

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1000691-25.2023.5.02.0708

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 02/03/2026

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. NULIDADE. CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA. INDEFERIMENTO DA PRODUÇÃO DE PROVAS PELO JUÍZO DE PRIMEIRO GRAU. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO SÚMULA N. 297 DO TST. 1. Na hipótese, a Corte Regional não emitiu tese quanto à configuração ou não de nulidade por cerceio do direito de defesa em razão do indeferimento pelo juízo de primeiro grau da produção de provas requeridas pela parte autora. 2. Logo, o recurso não se viabiliza a…

Petição Avulsa 0000774-66.2022.5.08.0016

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 10/12/2025

EMENTA: PRELIMINARMENTE. PETIÇÃO AVULSA DA RECLAMADA DE REVOGAÇÃO DA TUTELA DE URGÊNCIA DEFERIDA PELO JUÍZO DE PRIMEIRO GRAU. A reclamada, mediante a petição Id 265647/2025-7, pugna pela revogação da decisão por meio da qual o Juízo de primeiro grau deferiu tutela de urgência requerida pelo reclamante, para que não sejam aplicadas as penalidades de indenização e de suspensão do contrato de trabalho até o trânsito em julgado de decisão proferida na presente demanda. No caso, é…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0020478-33.2018.5.04.0302

6ª Turma · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 17/11/2025

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. EXECUÇÃO TRABALHISTA. PEDIDO DE ADOÇÃO DE MEDIDAS ATÍPICAS DE COERÇÃO. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA 297 DO TST. A jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho, consubstanciada na Súmula 297, exige o prequestionamento explícito da matéria, sendo necessário que a decisão recorrida se pronuncie sobre a questão debatida, ou que a parte tenha utilizado os embargos de declaração para obter tal pronunciamento. No caso …

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0011421-33.2023.5.15.0003

7ª Turma · Rel. Alexandre de Souza Agra Belmonte · j. 11/11/2025

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. RITO SUMARÍSSIMO. SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. AUSÊNCIA DA TRANSCRIÇÃO DO TRECHO DA DECISÃO DE PRIMEIRO GRAU QUE CONSUBSTANCIA O PREQUESTIONAMENTO DA CONTROVÉRSIA. ARTIGO 896, § 1º-A, I, DA CLT. Com o advento da Lei 13.015/2014 a redação do novel § lº- A do artigo 896 da CLT, para efeito de demonstração da violação literal de disposição de lei federal ou afronta direta e literal à Constituição F…

Agravo 0021069-48.2016.5.04.0404

5ª Turma · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 16/10/2025

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. REGIDO PELA LEI 13.467/2017. 1. JULGAMENTO EXTRA PETITA SUSCITADO EM FACE DA DECISÃO PROFERIDA NO PRIMEIRO GRAU DE JURISDIÇÃO. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. ÓBICE DA SÚMULA 297 DO TST. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA NA DECISÃO AGRAVADA. A alegação de ocorrência de julgamento extra petita , suscitada ao fundamento de que não houve, na petição inicial, pedido de pagamento de diferenças da parcela “Prêmio AGIR” e refl…

Pesquise a jurisprudência completa

Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.

Pesquisar jurisprudência

Perguntas relacionadas

Como elaboramos esta resposta

As citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.