Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de TST
Sim. A Súmula 283 do TST reconhece que o recurso adesivo é compatível com o processo do trabalho. Ele pode ser interposto no prazo de 8 dias quando a parte contrária apresenta recurso ordinário, agravo de petição, recurso de revista ou embargos, e a matéria veiculada não precisa ter relação com a do recurso principal.
O recurso adesivo é a via da parte que, vencida em parte, inicialmente aceitou a decisão, mas muda de posição quando o adversário recorre. No processo do trabalho, ele é admitido nas hipóteses de recurso ordinário, agravo de petição, recurso de revista e embargos, sempre no prazo de 8 dias, que é o prazo recursal padrão trabalhista.
Um ponto importante do entendimento é a desnecessidade de vínculo temático: a matéria do recurso adesivo não precisa estar relacionada com a discutida no recurso da parte contrária. Basta que ambas as partes tenham sucumbido em algum ponto da decisão.
A parte parcialmente vencida pode adotar postura estratégica: não recorrer de imediato e, se o adversário recorrer, aderir para rediscutir os pontos em que perdeu. O risco é que o recurso adesivo segue a sorte do principal: se este não for conhecido ou for desistido, o adesivo também não será apreciado.
O cabimento em cada situação concreta, incluindo o preenchimento dos pressupostos recursais próprios, é examinado caso a caso pelos tribunais.
“O recurso adesivo é compatível com o processo do trabalho e cabe, no prazo de 8 (oito) dias, nas hipóteses de interposição de recurso ordinário, de agravo de petição, de revista e de embargos, sendo desnecessário que a matéria nele veiculada esteja relacionada com a do recurso interposto pela parte contrária.”
Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.
6ª Turma · Rel. Katia Magalhaes Arruda · j. 30/09/2025
EMENTA: I - AGRAVO DA RECLAMADA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. LEI Nº 13.467/2017. TURNOS ININTERRUPTOS DE REVEZAMENTO. TRANSCRIÇÃO DO INTEIRO TEOR DO ACÓRDÃO REGIONAL. ÓBICE DO ART. 896, §1º-A, I E III. IMPOSSIBILIDADE DE SUPERAÇÃO DE ÓBICE PROCESSUAL EM PROL DO PRINCÍPIO DA PRIMAZIA DA ANÁLISE DE MÉRITO EM RELAÇÃO A CAUSAS COM ADERÊNCIA A PRECEDENTES VINCULANTES DO STF Na decisão monocrática foi negado provimento ao agravo de instrumento, ficando prejudicada a …
6ª Turma · Rel. Katia Magalhaes Arruda · j. 02/10/2024
EMENTA: I - AGRAVO EM RECURSO DE REVISTA. LEI Nº 13.467/2017. RECLAMANTE. DISPENSA DISCRIMINATÓRIA. EMPREGADA PORTADORA DE NEOPLASIA MALIGNA. SÚMULA 443 DO TST 1 - Por meio de decisão monocrática foi reconhecida a transcendência da matéria e dado provimento ao recurso de revista da reclamante. Na oportunidade, condenou-se a reclamada a reintegrar a reclamante, no prazo de 10 dias após o trânsito em julgado; a depositar o FGTS referente ao período entre a dispensa e a efetiva …
1ª Turma · Rel. Hugo Carlos Scheuermann · j. 11/10/2023
EMENTA: AGRAVO DA RECLAMADA. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. TRANSCENDÊNCIA JURÍDICA RECONHECIDA. GRATIFICAÇÃO DE FUNÇÃO PERCEBIDA POR MAIS DE 10 ANOS ANTES DO ADVENTO DA REFORMA TRABALHISTA. INCORPORAÇÃO. SÚMULA 372, I, DO TST. INAPLICABILIDADE DA LEI 13.467/2017. OBSERVÂNCIA DOS PRINCÍPIOS DA SEGURANÇA JURÍDICA E DA IRRETROATIVIDADE DAS LEIS. Ainda que por fundamento diverso, impõe-se confirmar a decisão monocrática, mediante a qual se negou provimento ao agrav…
6ª Turma · Rel. Katia Magalhaes Arruda · j. 21/09/2022
EMENTA: I- AGRAVO DE INSTRUMENTO DA RECLAMADA REDEBRASIL GESTÃO DE ATIVOS LTDA. RECURSO DE REVISTA. LEI Nº 13.467/2017 RECURSO ORDINÁRIO ADESIVO. CABIMENTO. SÚMULA N° 283 DO TST. JUÍZO PRIMEIRO DE ADMISSIBILIDADE NEGATIVO DO RECURSO ORDINÁRIO PRINCIPAL DO RECLAMANTE. AGRAVO DE INSTRUMENTO DO RECLAMANTE. INTIMAÇÃO DA PARTE CONTRÁRIA PARA CONTRARRAZOAR O AGRAVO DE INSTRUMENTO E O RECURSO ORDINÁRIO PRINCIPAL A QUE SE DENEGOU SEGUIMENTO. INTERPOSIÇÃO DE RECURSO ORDINÁRIO ADESIVO …
1ª Turma · Rel. Hugo Carlos Scheuermann · j. 01/06/2022
EMENTA: AGRAVO DO BANCO BRADESCO. EXECUÇÃO. ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA DOS CRÉDITOS TRABALHISTAS. FASE PRÉ-JUDICIAL. IPCA-E E JUROS DE MORA. MATÉRIA PACIFICADA. Nos termos da decisão proferida pelo Supremo Tribunal Federal na ADC 58, a atualização dos créditos trabalhistas pelo IPCA-E, na fase pré-judicial, não exclui a aplicação dos juros legais previstos no caput do artigo 39 da Lei nº 8.177/1991. Agravo conhecido e não provido. AGRAVO ADESIVO DA EXEQUENTE. NÃO CABIMENTO . Nos t…
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Alexandre de Souza Agra Belmonte · j. 11/05/2021
EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA NA VIGÊNCIA DO CPC/73. RUMO MALHA SUL S.A. PRELIMINARES DE NULIDADE POR CERCEAMENTO DE DEFESA . Preliminares não analisadas, nos termos do artigo 282, § 2º, do CPC/2015. INÉPCIA DA PETIÇÃO INICIAL. NÃO CARACTERIZAÇÃO . Por força do artigo 836 da CLT, a petição inicial da ação rescisória deve seguir os requisitos previstos no artigo 282 do CPC/73. Compulsando-se os autos, verifica-se que os fundamentos de fato e de direito …
Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.
Pesquisar jurisprudênciaAs citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.