JurisprudênciaIA

Vale refeição fornecido pelo empregador integra o salário?

Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de TST

Resposta rápida

Sim, quando fornecido por força do contrato de trabalho. A Súmula 241 do TST reconhece que o vale para refeição concedido em razão do contrato tem caráter salarial e integra a remuneração do empregado para todos os efeitos legais, refletindo nas demais parcelas trabalhistas.

O fundamento do caráter salarial

A súmula parte da origem contratual do benefício: se o vale refeição é fornecido por força do contrato de trabalho, ele funciona como contraprestação pelo serviço, e não como mera indenização ou utilidade para o trabalho. Daí o caráter salarial e a integração à remuneração para todos os efeitos legais.

Na prática, isso significa reflexo do valor do vale em parcelas calculadas sobre a remuneração. A discussão costuma girar em torno de saber se, no caso concreto, o fornecimento decorre mesmo do contrato ou de outro regime, o que os tribunais examinam caso a caso.

Limites e situações que dependem do caso concreto

A tese trata do vale refeição fornecido por força do contrato de trabalho. Situações em que o benefício é concedido sob regimes específicos, ou em condições diferentes das descritas na súmula, não são resolvidas diretamente por ela e dependem da análise do caso concreto.

Para o empregado, o reconhecimento da natureza salarial pode gerar diferenças em outras verbas; para o empregador, o enquadramento do benefício é decisão com impacto econômico relevante. As decisões recentes listadas abaixo mostram como o entendimento vem sendo aplicado.

O que dizem os tribunais

Súmula 241 do TST

O vale para refeição, fornecido por força do contrato de trabalho, tem caráter salarial, integrando a remuneração do empregado, para todos os efeitos legais.

Decisões recentes sobre o tema

Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.

Agravo 0001086-07.2015.5.19.0008

5ª Turma · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 13/05/2026

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. REGIDO PELA LEI 13.467/2017. AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO. PREVISÃO EM NORMA COLETIVA E ADESÃO AO PAT DESDE A ADMISSÃO DO EMPREGADO. NÃO COMPROVADOS. NATUREZA JURÍDICA SALARIAL. SÚMULAS 241 E 126 DO TST. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA NA DECISÃO AGRAVADA. O Tribunal Regional, amparado no conjunto probatório dos autos, entendeu ser devida a integração do auxílio-alimentação ao salário com reflexos no FGTS. Consignou que a Ré …

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0021598-38.2017.5.04.0661

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 23/10/2025

EMENTA: I - AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA ÉGIDE DA LEI N.º 13.015/2014. PRESCRIÇÃO PARCIAL. CHEQUE-RANCHO . Esta Corte fixou o entendimento de que o pedido de reconhecimento de natureza jurídica salarial da parcela cheque-rancho e respectivos reflexos em outras parcelas atrai a prescrição parcial, pois não se trata de alteração do pactuado prevista na primeira parte da Súmula 294 do TST. Precedentes. Óbice da Súmula 333/TST. Agravo de instrumento a q…

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1001035-59.2020.5.02.0401

8ª Turma · Rel. Sergio Pinto Martins · j. 08/10/2025

EMENTA: I – AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA – REGÊNCIA PELA LEI Nº 13.467/2017 – INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. ATRASO NO PAGAMENTO DO SALDO DE SALÁRIO E VERBAS RESCISÓRIAS - LIMITAÇÃO DA CONDENAÇÃO AOS VALORES INDICADOS NA PETIÇÃO INICIAL SÚMULA 333 DO TST. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. Não merece reparos a decisão monocrática mediante a qual se denegou seguimento ao agravo de instrumento, por ausência de transcendência da causa. Agravo a que se nega p…

Agravo 0020438-38.2019.5.04.0101

3ª Turma · Rel. Jose Roberto Freire Pimenta · j. 18/09/2025

EMENTA: AGRAVO. RECURSO DE REVISTA COM AGRAVO. AGRAVO INTERPOSTO PELO RECLAMADO. CHEQUE RANCHO. NATUREZA SALARIAL. FIXAÇÃO DA NATUREZA INDENIZATÓRIA EM NORMA COLETIVA APÓS A ADMISSÃO DA EMPREGADA. DIREITO ADQUIRIDO ASSEGURADO. AGRAVO DESFUNDAMENTADO. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA AOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. INCIDÊNCIA DA SÚMULA Nº 422, ITEM I, DO TST. Não merece conhecimento o agravo em que a parte não impugna os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em qu…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0020497-38.2022.5.04.0451

6ª Turma · Rel. Antonio Fabricio de Matos Goncalves · j. 26/08/2025

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. LEI Nº 13.467/2017. VALE-ALIMENTAÇÃO. PRETENSÃO DE INTEGRAÇÃO. NATUREZA INDENIZATÓRIA. PREJUDICADO O EXAME DA TRANSCENDÊNCIA. RECURSO DESPROVIDO. 1. O Regional consignou o teor da lei municipal que disciplina a concessão do benefício de vale-alimentação aos empregados públicos do Reclamado no acórdão impugnado. De acordo com o referido diploma legal, o vale-alimentação não é considerado no cálculo de qualquer vantagem funci…

Recurso de Revista 0010846-82.2021.5.15.0136

3ª Turma · Rel. Lelio Bentes Correa · j. 30/06/2025

EMENTA: RECURSO DE REVISTA. AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO. PAGAMENTO HABITUAL DESDE A CONTRATAÇÃO. NATUREZA JURÍDICA SALARIAL. ALTERAÇÃO POR MEIO DE LEI MUNICIPAL. IMPOSSIBILIDADE. CONTRATO DE EMPREGO EM CURSO À ÉPOCA DA ENTRADA EM VIGOR DA LEI Nº 13.467/2017. TRANSCENDÊNCIA JURÍDICA RECONHECIDA. 1. Cuida-se de controvérsia acerca da alteração da natureza jurídica do vale-alimentação pago à obreira desde a sua admissão, tendo em vista a edição da Lei Municipal n.º 2.217, em julho de 20…

Pesquise a jurisprudência completa

Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.

Pesquisar jurisprudência

Perguntas relacionadas

Como elaboramos esta resposta

As citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.