Súmula 230 do TST
“É ilegal substituir o período que se reduz da jornada de trabalho, no aviso prévio, pelo pagamento das horas correspondentes.”
Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de TST
Não. A Súmula 230 do TST considera ilegal substituir a redução da jornada durante o aviso prévio pelo pagamento das horas correspondentes. A redução existe para que o empregado procure novo emprego, e essa finalidade não se cumpre com dinheiro. Se a empresa pagar em vez de reduzir, o aviso prévio pode ser considerado inválido.
No aviso prévio dado pelo empregador, a lei garante a redução da jornada de trabalho justamente para que o empregado tenha tempo de buscar uma nova colocação. Trata-se de garantia com finalidade específica, e não de simples vantagem econômica.
Por isso, o TST entende que trocar a redução por pagamento em dinheiro desvirtua o instituto: o empregado recebe as horas, mas continua sem o tempo livre que a lei quis assegurar. A prática é ilegal, ainda que o trabalhador concorde.
Quando o empregador exige jornada integral durante o aviso e apenas paga as horas que deveriam ser reduzidas, os tribunais tendem a considerar que o aviso prévio não cumpriu sua função. A consequência usualmente discutida é a invalidade do aviso trabalhado, com a condenação ao pagamento de novo período, mas os efeitos concretos são examinados caso a caso.
Para o empregador, a orientação segura é conceder efetivamente a redução da jornada ou os dias de dispensa previstos em lei, documentando a opção feita pelo empregado.
“É ilegal substituir o período que se reduz da jornada de trabalho, no aviso prévio, pelo pagamento das horas correspondentes.”
Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.
2ª Turma · Rel. DELAIDE ALVES MIRANDA ARANTES · j. 24/06/2026
EMENTA: I – AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DA RECLAMADA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017. 1 – AVISO PRÉVIO. ACÓRDÃO QUE REVELA O NÃO CUMPRIMENTO DO ART. 488 DA CLT. MATÉRIA FÁTICA. 1 – Cabe a esta Corte superior decidir sobre a matéria de direito, com vista à uniformização da jurisprudência no território nacional. No entanto, a análise dos fatos e das provas é de responsabilidade dos juízes e dos Tribunais Regionais do Trabalho. O TST deve partir das pre…
4ª Turma · Rel. Ives Gandra da Silva Martins Filho · j. 11/11/2025
EMENTA: A) AGRAVOS DE INSTRUMENTO EM RECURSOS DE REVISTA OBREIRO E PATRONAL – MATÉRIAS INTRANSCENDENTES – DESPROVIMENTO. Pelo prisma da transcendência, as questões veiculadas nos recursos de revista do Reclamante (negativa de prestação jurisdicional, natureza jurídica do auxílio-alimentação e horas de sobreaviso) e da Reclamada (negativa de prestação jurisdicional, efeitos da adesão ao PAE, diferenças salariais, gratificação de função, divisor de horas extras, justiça gratuit…
7ª Turma · Rel. Alexandre de Souza Agra Belmonte · j. 11/11/2025
EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DA PARTE RÉ. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO AOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. AUSÊNCIA DE DIALETICIDADE. APLICAÇÃO DA SÚMULA Nº 422 DO TST. PREJUDICADA A ANÁLISE DA TRANSCENDÊNCIA. Hipótese em que as razões postas no agravo não refutam a fundamentação contida na decisão agravada. O princípio da dialeticidade ou discursividade, previsto no artigo 1.010, II, do Código de Processo Civil e consagrado no âmbito do Processo d…
6ª Turma · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 15/10/2025
EMENTA: RECURSO DE REVISTA ANTERIOR À LEI 13.015/2014. NULIDADE POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. MINUTOS APÓS A JORNADA. No caso, o Regional consignou expressamente que o autor não se desincumbiu do ônus de provar a invalidade dos controles de jornada, tampouco a sobrejornada alegada. Adotou tese expressa, portanto, acerca dos pontos ditos omitidos. Nessa senda, constata-se que o acórdão regional atendeu aos comandos dos artigos 832 da CLT, 458 do CPC de 1973, e 93, I…
2ª Turma · Rel. Delaide Alves Miranda Arantes · j. 02/10/2025
EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DO RECLAMANTE INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017. 1. NULIDADE DO ACÓRDÃO. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. A conclusão do Tribunal Regional acerca da pretendida inversão do ônus da prova, suposta ausência de impugnação específica da reclamada e à divergência jurisprudencial do TST, no caso, é estritamente jurídica. Além disso, registradas as circunstâncias que diferenciariam a atividade de monitor (instr…
8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 24/09/2025
EMENTA: A) AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELO RECLAMANTE. AÇÃO AJUIZADA ANTES DA EDIÇÃO DA LEI Nº 13.467/2017. 1. VALIDADE DA PROVA EMPRESTADA. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA . Eventual indeferimento de prova emprestada não implica violação dos arts. 5º, LV, da CF; 332, 370 e 372 do CPC; e 765 da CLT, sobretudo nas hipóteses em que o julgador forma a sua convicção por meio de outras provas produzidas pelas partes, tal como no caso em tela. Arestos ins…
Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.
Pesquisar jurisprudênciaAs citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.