JurisprudênciaIA

Quem deve provar o recolhimento do FGTS na Justiça do Trabalho?

Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de TST

Resposta rápida

É do empregador. A Súmula 461 do TST fixa que cabe ao empregador provar a regularidade dos depósitos do FGTS, porque o pagamento é fato extintivo do direito do autor, nos termos do artigo 373, II, do CPC de 2015. O empregado não precisa demonstrar a ausência dos recolhimentos.

A lógica da distribuição do ônus da prova

A regra segue a estrutura clássica do processo: quem alega fato extintivo do direito do autor deve prová-lo. Como o recolhimento do FGTS é um pagamento, e pagamento extingue a obrigação, é o empregador quem precisa trazer aos autos a comprovação de que depositou corretamente os valores na conta vinculada.

Isso afasta a exigência, que já existiu em decisões isoladas, de que o trabalhador apresentasse extratos ou apontasse os meses sem depósito. Basta ao empregado alegar a irregularidade; a partir daí, o encargo probatório se desloca para a empresa.

Consequências práticas na reclamação trabalhista

Se o empregador não junta guias, extratos ou outra prova idônea da regularidade dos depósitos, a tendência é a condenação ao recolhimento ou à indenização dos valores faltantes. A extensão da condenação, os períodos alcançados e eventuais diferenças são examinados caso a caso, conforme a prova produzida.

Para o trabalhador, a súmula facilita o ajuizamento da ação, já que os extratos completos do FGTS nem sempre estão acessíveis. Para a empresa, reforça a importância de manter a documentação dos depósitos organizada durante todo o contrato.

O que dizem os tribunais

Súmula 461 do TST

É do empregador o ônus da prova em relação à regularidade dos depósitos do FGTS, pois o pagamento é fato extintivo do direito do autor (art. 373, II, do CPC de 2015).

Decisões recentes sobre o tema

Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.

Agravo Interno 0001449-94.2024.5.08.0101

8ª Turma · Rel. Evandro Pereira Valadao Lopes · j. 25/05/2026

EMENTA: AGRAVO INTERNO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. RECOLHIMENTO DOS DEPÓSITOS DO FTGS. ÔNUS DA PROVA DO EMPREGADOR. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO. IRR Nº 273 DO TST. INCIDÊNCIA DA SÚMULA Nº 461 DO TST. TRANSCENDÊNCIA. NÃO RECONHECIMENTO. I. O Tribunal Regional proferiu acórdão em plena conformidade com o entendimento consolidado na Súmula nº 461 do TST e reafirmado no IRR nº 273, segundo o qual " é do empregador o ônus da prova em relação à regularidade dos depósito…

Agravo Interno 0010309-92.2021.5.15.0037

8ª Turma · Rel. Evandro Pereira Valadao Lopes · j. 03/12/2025

EMENTA: AGRAVO INTERNO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. FGTS. ÔNUS DA PROVA. TEMA 273 DA TABELA DE RECURSOS DE REVISTA REPETITIVOS. TRANSCENDÊNCIA. NÃO RECPONHECIMENTO. I. O Tribunal de origem consignou que é encargo da reclamada comprovar o devido recolhimento do FGTS, o que não foi atendido, pois o extrato analítico por ela anexado aponta diversos meses sem os respectivos depósitos. II. O acórdão regional está em conformidade com a tese firmada no IRR 273: “ É …

Recurso de Revista 1001234-41.2024.5.02.0466

7ª Turma · Rel. Claudio Mascarenhas Brandao · j. 27/11/2025

EMENTA: CMB/ge/jcy/nsl RECURSO DE REVISTA DA PARTE AUTORA. LEI Nº 13.467/2017. TEMA REPETITIVO Nº 273. FGTS. DIFERENÇAS DE RECOLHIMENTO. ÔNUS DA PROVA. PRINCÍPIO DA APTIDÃO DA PROVA. TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA CONSTATADA. De acordo com a tese de observância obrigatória fixada nesta Corte: “ É do empregador o ônus da prova em relação à regularidade dos depósitos do FGTS, pois o pagamento é fato extintivo do direito do autor (art. 373, II, do CPC de 2015). (Reafirmação da Súmula n…

Agravo de Instrumento 1000916-39.2015.5.02.0251

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 12/11/2025

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DANO EXTRAPATRIMONIAL . DANO MATERIAL. APELO QUE NÃO IMPUGNA A DECISÃO AGRAVADA. DEFICIÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE RECURSAL. 1. Não se conhece de agravo de instrumento que não observa o pressuposto da regularidade formal inerente aos recursos de fundamentação vinculada (princípio da dialeticidade recursal). 2. Cotejando-se a decisão denegatória do recurso de revista com as razões da presente minuta, depreende-se que a part…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0002495-67.2015.5.02.0080

2ª Turma · Rel. Liana Chaib · j. 07/11/2025

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. INTERPOSIÇÃO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.467/2017. “NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL”. “LEGITIMIDADE ATIVA – SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL” (ANÁLISE CONJUNTA). AUSÊNCIA DE DIALETICIDADE. SÚMULA 422, DO TST. A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo de instrumento por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.02…

Agravo 1000009-59.2023.5.02.0065

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 07/10/2025

EMENTA: I – PRELIMINAR. PEDIDO EM CONTRARRAZÕES DO RECLAMANTE AO AGRAVO DA 1ª RECLAMADA DE APLICAÇÃO DE MULTA PREVISTA NO ART. 81 DO CPC. Infere-se das razões do agravo interposto pela 2ª reclamada a pretensão de reforma de decisão monocrática que deu provimento ao recurso do reclamante, denotando o exercício do direito à ampla defesa e a busca pelo devido processo legal sob sua ótica, mas não se evidenciando o intuito meramente protelatório, a respaldar a aplicação da multa …

Pesquise a jurisprudência completa

Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.

Pesquisar jurisprudência

Perguntas relacionadas

Como elaboramos esta resposta

As citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.